最近，关于闫学晶的议论在网络上此起彼伏。有人冷嘲热讽：“她根本不是国家一级演员！没学历、没学位，就是个会唱二人转的农村暴发户，运气好罢了。”
看到这样的评论，我不禁想问：在这个世界上，成功的标准难道只有一张文凭吗？
这种论调，背后藏着一种深刻却狭隘的“学历鄙视链”。在这些人眼里，似乎只有科班出身、捧着书本长大的人才配叫“艺术家”，而从黑土地里摸爬滚打出来的，哪怕才艺再高，也是“土包子”，不配拥有正高职称。这不仅是对闫学晶个人的偏见，更是对所有底层奋斗者努力的漠视。
咱们透过现象看本质。闫学晶有没有学历？有，她是吉林省戏曲学校的毕业生，后来又在体制内摸爬滚打数十年。但更重要的是，她拥有一种比文凭更硬的东西——生活的阅历和过硬的业务能力。
在那个娱乐资源匮乏的年代，她是真的凭着嗓子、凭着对二人转艺术的执着，从一个不知名的小演员唱到了大众视野里。什么叫“系统的培训”？千百年来，民间艺人在田间地头的口传心授、无数个日夜的舞台磨炼，难道不是最严酷、最扎实的“系统培训”吗？
所谓的“暴发户”心态，其实是大众对阶层跨越的一种酸葡萄心理。闫学晶确实抓住了机遇，但机遇从来只留给有准备的人。她珍惜舞台，她塑造的“刘老根”里的山杏等角色，早已深入人心，成为了几代人的记忆。如果只是靠运气，她能火几十年吗？
国家一级演员的评定，看的是艺术成就和贡献，不是看谁的学历证书更好看，闫学晶的职称，是她用汗水和一个个脚印换来的，这比那一纸冷冰冰的文凭更有温度，也更有力量。
在这个多元的时代，我们理应尊重每一种成功的路径。不要用学历去丈量一个人的高度，更不要用偏见去否定他人的奋斗。
对此，你怎么看？你觉得在演艺圈，是学历重要，还是实力和观众缘更重要？欢迎在评论区留下你的犀利观点！