最近这阵子，闫学晶的事情闹得挺厉害的。

从一开始她在直播中哭穷惹得大家不满，到后来传出她怒怼网友的视频引发热议，再到最后的反转澄清，整件事真是跌宕起伏，看得让人眼睛都不够用。

无论剧情怎么变，最后的结果都已经尘埃落定——官媒点名批评，代言一个接一个被取消，春晚的资源也泡汤了，自己一直打造的朴实人设也彻底崩塌了……

去年年底，53岁的闫学晶在直播带货的时候，忽然换了个话题，开始倾诉起了心里的苦楚。

闫学晶说，她那32岁的儿子林傲霏一年拍戏也就赚个二三十万，儿媳妇还唱音乐剧，今年收入不到十万。这对小两口在北京养家，压力大得很，一年得花个百八十万才能维持下去。

这话一说出来，直播间的弹幕全都炸锅似的涌了上来。

有个网友直接反问她，“二三十万还少？咱们普通人一年都赚不到这么多呢。”

结果闫学晶不仅没察觉到问题，还皱着眉头反驳说：“你们不知道北京的花销大啊。”

一会儿又说儿子租房一个月得一两万，一会儿又说孙子上幼儿园一年要二十万，把几百万的花费都当作“基本生活线”了。

不过网友们也不是那么容易被骗的，马上就扒出了她的真实生活——在北京有豪宅，三亚还买了海景房，一顿普通的晚餐竟能摆出11个菜，衣帽间里全是名牌奢侈品，接个短视频广告就能赚到12万块。

这怎么看都不像是缺了钱怎么回事啊？

争议刚开始发酵的时候，网络上又传出几段闫学晶愤怒回怼网友的视频。

视频里，她用东北话把那些批评的人骂成“酸黄瓜”和“扯老婆舌”，还说“我拼搏的时候你们在喝酒闲聊”，结果一下子把全网的怒气都点燃了。

没想到就在大家都觉得闫学晶要拼个到底的时候，事儿突然来了个大转弯。

她的儿子林傲霏出来一说，啥怒怼的视频啊全是旧事被恶意剪辑拼凑的，这次闹得沸沸扬扬的讨穷争议，他母亲根本没搭理过一句。

原本以为把事情澄清了，舆论也会稍稍平静点，没想到官媒一下子就开始批评了。

而且话说得特别犀利，完全没留情面。

好几家官方媒体连续出面，直截了当地指出闫学晶的问题就在于“脱离群众”。

官媒还特意拿数据做了比照，发现普通家庭一年赚的钱都可能比她说的“不够花”的二三十万还少。

她那“凡尔赛哭穷”其实就是在冒犯普通劳动者，算得上的一种不尊重。

官媒直截了当地指出，作为国家一级演员、长年塑造踏实形象的公众人物，闫学晶理应懂得体会大众心情，而不是站在高高在上的位置诉说“富人的烦恼”。

这种脱离实际的言论，不仅浪费了观众多年的信赖，也违背了公众人物应承担的社会责任。

一旦官媒发声批评，基本就把这事儿盖棺定论了，也彻底堵死了闫学晶挽回形象的可能。

这次事情中，最让人捉摸不透的，莫过于闫学晶那反常的表现。

了解她的人都知道，早年她是靠二人转打拼起家的，后来凭借《刘老根》里的山杏、《俺娘田小草》里的田小草这些角色走红，一直都是走那种“接地气”、“贴近生活”的风格。

以前参加综艺节目的时候，她总喜欢把自己“农村出身”的事儿挂在嘴边，说自己曾经种地、干过农活，买菜的时候会讲价，剩饭剩菜都舍不得扔掉。

凭借这套“不忘根本”的人设，她吸引了不少长辈粉丝，还接了佐香园、统厨这些挺接地气的品牌广告。

不过这次风波一出现，她的表现简直像拨了云见日似的，整个人都变了个样。

她既没有第一时间出来真心道歉，也没有直接回应网友们的疑问。

反倒关掉了评论区，把一些负面留言都删了，还用“侵犯肖像权”这个理由，对网友们吐槽的视频一股脑地投诉。

有记者打算向她核实一下情况，她也就随口回了句“谢谢关心”，之后就匆匆挂了电话。

她那逃避问题的态度，和之前塑造的“敢作敢当”的形象差得挺远的，也让越来越多的网友觉得挺失望的。

归根到底，闫学晶走到今天这般模样，主要还是因为“狂妄”这两个字的原因。

她长时间泡在名利场，早就忘了普通人过日子的模样，把自己的奢侈生活当成了平常事，甚至觉得一年花个百万也没啥稀奇。

她一直觉得靠多年的形象积累就能蒙混过去，忽略了公众人物的声誉就像脆弱的纸张，一旦脱离群众，那份傲慢迟早会被揭穿。

如今付出的代价变得愈发明显了。

在商业代言方面，佐香园、统厨这些品牌陆续宣布展开法律评估，有的甚至直接把印有她形象的产品撤下了。

圈内估摸着她可能得赔上几千万的违约金。

而且，那直播带货用的商品橱窗也都清空了，这一块收入基本上就断掉了。

更糟的是，她的声誉完全垮掉了，网友们开始联合抵制她。

连赵家班的同行直播也无幸免，评论区全都刷满了负面言论。

其实这个事情本来还有补救的空间。

要是闫学晶在争议一出现的时候能赶快出来道个歉，承认自己说错了话，或许还能得到一些网友的谅解。

偏偏她选择了最糊涂的办法，用逃避和硬抗来应付质问，结果反倒惹得官方媒体批评，把自己逼到走投无路的境地。

接下来她可能得面对有限的赔偿金额，事业也会彻底打了折扣、缩水不少。

这次因为直播装穷引发的风波，最后还是她自己一个人买单，成了大输家。