本文信源来自权威报道：【杭州日报、半岛晨报、新浪财经、大众网、抖音孙涛】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
明星哭穷、卖惨能掀起多大风浪？
闫学晶用一场直播给出了答案。
一句“北京养家年入百万才够”，
不仅把自己推上舆论风口，连代言品牌都岌岌可危。
有人连夜撇清关系，有人冒险出头力挺。
但谁也没想到，这场持续10天的风波里最大赢家现在才浮出水面。
闫学晶哭穷风波发酵后，圈内人大多选择沉默避嫌。
可总有人要忍不住站出来说两句。
首当其冲的就是孙涛，这个顶着“春晚钉子户”头衔的老戏骨。
凭着“我骄傲”“你摊上大事了”等口头禅火遍全国。
他和闫学晶曾在春晚舞台合作小品，私下更是多年好友。
按说这种时候，沉默是最好的自保，可孙涛偏要在直播间为闫学晶发声。
面对来势汹汹的风波，
孙涛力挺闫学晶人品好，戏也演的好。
他更是直接放狠话谁在瞎编，我就跟谁急。
殊不知，这份“哥们义气”没换来网友买账反而引得全网热议。
不过孙涛这边焦头烂额，此前宋晓峰那边更是无辜躺枪。
本来想在直播里推广新歌《我的东北老家》。
结果刚开播就被“酸黄瓜”的评论淹没。
网友把闫学晶的“酸黄瓜”标签强行嫁接过来，满屏都是玩梗的留言。
任凭宋晓峰反复解释“咱不搭嘎”，也挡不住网友的热情。
最后他只能无奈因为“黄瓜”而匆匆下播，宣传新歌的目的也没实现。
反观何庆魁，作为曾创作不少经典小品的老艺术家。
起初，当被问及闫学晶事件时，他摆出一副“得饶人处且饶人”的姿态，劝网友不要计较那么多。
可这番言论立马引发网友的连番吐槽。
转眼之间何庆魁光速在直播里公开道歉，不仅收回之前的言论，还火速撇清关系。
眼看这“哭穷风波”热度高居不下，闫学晶那不为人知的一面也被扒出。
过往被扒
网友深挖之下才发现，这位“农村剧一姐”的过往，远比想象中复杂。
而那场“哭穷直播”绝对算得上是导火索。
上个月月底，
闫学晶的一句“在北京养家没有百八十万根本不行”。
成功的把自己送上了网友们热议的“餐桌”。
更令人震惊的是，网友很快扒出她的哭穷背后远超普通人的家底。
大平层，海景房住着，价值不菲的穿戴也远超普通人。
这显然和闫学晶在直播间所说的生活不下去实在不搭边。
一边是普通人望尘莫及的财富，一边是在直播间哭穷卖惨。
而后来据说是闫学晶回应的“酸黄瓜”视频又给这场风波添了把火。
尽管后来她的儿子林傲霏出面澄清此事，且官方亦证实那视频乃是旧料嫁接之作。
但网友根本不买账，还顺着过往扒出了闫学晶以前的一些事儿。
何庆魁儿子何树成曾在直播时说闫学晶在圈子里是“大姐大”。
为人处世特别好，而且根本不差钱。
此前有一回，她送礼别具一格，摒弃了俗常的金银烟酒，而是精心炖了一大锅酸菜白肉炖血肠。
热乎地送到沈阳那个人的家里。
甚至当年何庆魁打麻将输了五万，闫学晶悄悄给还了。
但这事儿何树成说闫学晶的意思是何庆魁输太多了，自己怕是以后掏不起了。
令人更为讶异的是，闫学晶的功成名就竟得益于贵人的鼎力扶持。
据何树成所说
早年她是何庆魁和高秀敏的跟班，出门有时候都坐车后备箱。
是赵本山给了她《刘老根》里“山杏”的角色，让她被全国观众熟知。
高秀敏带着她唱二人转，积累人脉。
冯巩更是和她搭档上春晚，帮她站稳脚跟。
更有甚者，竟将闫学晶于儿子婚礼之上的发言都挖了出来。
她当着所有宾客的面说儿媳妇吃自己的剩菜。
眼见风波愈演愈烈，闫学晶口碑和形象已经受到影响。
代言的品牌也遭遇一众网友的抵制。
却不料，在这场风波无人注意的地方它却吃尽了红利。
最大赢家
闫学晶所引发的这场风波中，最为倒霉的非她代言的酱料品牌佐香园莫属。
该品牌无端受牵连，陷入尴尬境地，着实令人唏嘘。
众多消费者纷纷涌入佐香园官方旗舰店，在留言区留下自己的话语。
“不换代言人就抵制”“销量下降四分之三”。
有网友拍摄视频，
将家中佐香园的产品毫不犹豫地径直丢进垃圾桶，直观地传递了抵制的态度。
面对汹涌的舆论，佐香园官方旗舰店停播3天。
法务部连夜开始对代言合同展开细致评估。
可就在佐香园焦头烂额的时候，它却悄然崛起。
第三方平台数据表明，香其官方直播间的销售业绩呈现出惊人增长态势。
与此前相比，平均销售额实现了高达400%的暴涨，成绩斐然。
近日，香其官旗直播间主播称，多款产品销售火爆，不少链接已经是预售状态。
而作为和佐香园同类的东北大酱品牌，本地人或许更为熟悉。
这次闫学晶风波，让网友转而选择同类型的香其食品。
这和香其食品多年来坚守匠心离不开关系。
而真实的营业数据让香其食品在这次风波中脱颖而出。
写在最后
闫学晶的哭穷风波，就像一面镜子。
明星的成功，从来都离不开观众的支持。
闫学晶从农村走到央视舞台，不就是靠的质朴的形象和扎实的演技受到观众喜爱。
这场已经持续10天的风波，没有真正的胜利者，却给所有人敲响了警钟。
明星要守住初心，别忘了自己的根在哪里。
品牌要坚守匠心，把产品做好才是王道。
而我们作为消费者，也该理性看待争议，用合理的方式表达态度。
你们对此怎么看？