孙涛护短闫学晶：莫让“人情牌”凉了观众心
闫学晶哭诉“年入40万不够花”的言论，本就是一场脱离大众现实的争议闹剧。当舆论场里满是普通民众的质疑与嘲讽，当闫学晶本人选择缄默回避、不敢直面观众的诘问时，孙涛的挺身而出，非但没能平息风波，反而将自己推上了风口浪尖，更让不少人心中那份对他的好感，荡然无存。
作为常年活跃在春晚舞台、深受观众喜爱的演员，孙涛的国民度，源于他塑造的一个个接地气的小人物形象，源于他作品里那份贴近市井烟火的真诚。可这一次，他的发声却显得如此刺耳——一句“谁诋毁闫学晶他就跟谁急”，满是护短的意气用事，全然不顾舆论争议的核心所在。
观众的指责，从来不是无端的“诋毁”。在无数普通人顶着生活压力、为几千元月薪奔波操劳的当下，“40万年入仍穷”的论调，本身就触碰了大众的共情底线。这不是对闫学晶的刻意刁难，而是对一种脱离现实的财富观的反感，是对公众人物漠视民间疾苦的不满。孙涛不分青红皂白地将观众的正常发声定性为“诋毁”，本质上是站在了观众的对立面。
更让人难以接受的，是他此番表态里透露出的错位姿态。或许在他看来，自己是有分量的公众人物，一句话便能压下悠悠众口。可他恰恰忘了，演员的底气从来不是来自名气，而是来自观众的认可与喜爱。观众才是演员的“衣食父母”，是滋养艺术生命的土壤。把观众的质疑斥为“诋毁”，把自己摆在高高在上的评判者位置，这不是维护朋友，而是漠视民意，是对观众的不尊重。
曾经，孙涛的小品里满是人间烟火气，他演的是家长里短，道的是百姓心声，那份亲民的特质，让他收获了无数好评。可这一次，他的护短之举，却亲手打碎了这份好感。艺术工作者，既要有人情世故的温度，更要有明辨是非的清醒。为朋友出头本无可厚非，但前提是要分清对错，要懂得尊重大众的心声。
孙涛的一句护短，护得住朋友的情面，却护不住观众的心。当公众人物背离了现实的土壤，脱离了普通民众的共情，再高的人气，也终会在一次次的失言中，慢慢消散。