闫学晶直播哭穷的瓜越闹越大了！

去年年底，国家一级演员闫学晶在直播时说，儿子儿媳在北京年入不足40万，却要花百八十万维持生活，结果被网友骂“凡尔赛”“脱离群众”。

就在大家都在吐槽她的时候，知名导演王强突然站出来力挺：“在北京一年花100万真不多，闫学晶没说假话！”这一下，网友彻底炸了：到底是闫学晶矫情，还是我们不懂北京的“高端生存法则”？

闫学晶在直播里说，儿子林傲霏是演员，年片酬20-30万，儿媳做音乐剧，年收入不足10万，小两口加起来一年赚不到40万，但在北京的开支却要80-100万，主要花在房贷、孩子私立教育、保姆费和社交应酬上。

这话一出，网友直接懵了：“年入40万已经是很多人遥不可及的梦想了，还好意思哭穷？”“北京普通三口之家一年花20-30万就够了，你家花100万是过的什么神仙日子？”

更打脸的是，网友扒出闫学晶自己的资产：在北京有178平大平层，三亚有220平海景房，60秒广告报价12万，直播带货一年能赚900-1400万。

一边自己赚得盆满钵满，一边为儿子儿媳“哭穷”，这种反差让网友更生气了：“你自己这么有钱，给儿子补贴点不就行了？装什么可怜！”

就在舆论一边倒的时候，导演王强发布视频力挺闫学晶。

他说，北京的消费层次是“折叠”的，普通家庭年入二三十万够花，但像闫学晶这样的家庭，百万开支是“圈层生存必需”。

王强拆解了百万开支的构成。

一是教育成本，“精英圈层的孩子，上的是清华北大教授、社科院导师的精英班，单节课时费就几千块，还有出国训练营、国际游学，一年教育费就得二三十万。这不是奢侈，是为了让孩子在竞争中不被淘汰。”

二是社交应酬，“在这个圈层，朋友聚会去的是高端餐厅，送的礼物是奢侈品，这些开销都是维持人脉的必需。”

三是生活配套，“住大平层要交物业费、请保姆，孩子上私立学校要交赞助费，这些加起来都是不小的开支。”

他还举了圈内的例子：刘涛说过，自家孩子在北京上国际学校一年学费三四十万；海淀顶级奥数班十节课收费超两万，还要提前半年预约。这些都说明，北京的高端消费是真实存在的。

王强的视频发布后，网友吵吵的分成了两派。

认可的人说，“原来北京的精英阶层真的这么花钱，我们普通人不懂而已。闫学晶说的可能是真的，只是选错了场合。”

不认可的人派，“再怎么圈层竞争，年入40万花100万也是超前消费！自己赚的钱不够花，就应该降低生活标准，而不是出来哭穷！”

还有网友指出，闫学晶的问题不在于“哭穷”本身，而在于她回应质疑时的态度：“她骂网友是‘酸黄瓜’，这种攻击性语言，谁看了都会生气！”

这事，其实是不同社会阶层之间的认知鸿沟。2024年全国居民人均可支配收入才3.92万元，闫学晶口中的“60万资金缺口”，可能是普通家庭十几年的积蓄；但在精英圈层看来，百万开支只是维持地位的基本门槛。

导演王强的力挺，让我们看到了北京“折叠”的一面：同一座城市里，有人为几块钱的优惠券精打细算，有人为孩子的精英教育一掷千金。这没有对错之分，只是生活方式的不同。

但闫学晶的问题在于，她作为公众人物，没有考虑到受众的感受。

直播带货的观众大多是工薪阶层，他们无法理解“年入40万还不够花”的生活。在错误的场合，说错误的话，自然会引发反感。

如果闫学晶能换个场合，比如和圈内朋友聊天时说这些，可能就不会有这么大的争议了。

但她在直播里说，就难免被解读为“卖惨”“凡尔赛”。