“男明星都喜欢网红？这是瞎说，你们别给我挖坑！”镜头前，赵樱子语气激动地反驳着直播间弹幕里的流行论调。近日，她在直播中为明星的私人社交空间大声疾呼，强调明星与网红私下聊天交友实属正常，公众不应过度解读甚至道德绑架。然而，这番“呼吁尊重隐私”的宣言，却因其自身过往一系列操作，瞬间引爆了关于“言行不一”的更大争议。
直播中，赵樱子坚决否认了“男明星都喜欢网红”是普遍现象。她将这类说法定义为“瞎说”，并反问公众：“难道明星就不能有朋友聊天吗？”在她看来，明星也是普通人，需要正常的社交和私人空间，而外界动辄对艺人与网红的互动进行审判，实则是一种不公的隐私剥夺。她甚至举例称，如果公开普通人的聊天记录，内容同样可能令人惊讶，但唯独艺人因此被架上舆论火刑架。部分观点对此表示认同，认为不少网红具备高颜值、年轻化特质，且善于提供情绪价值，与部分男明星的需求存在互补，诸如林俊杰女友年龄差21岁、郭富城妻子年龄差22岁等案例，似乎也为这种关联提供了注脚。
但舆论的焦点迅速从观点本身，转向了赵樱子本人。网友迅速翻出其2025年以来的“战绩”：至少四次在直播或社交媒体上，以模糊不清的情感爆料作为流量引擎。其中最引人瞩目的，莫过于她曾自称与“小11岁张姓顶流”恋爱，被广泛认为影射男演员张康乐，引发轩然大波后，又往往以澄清或玩笑收场，最终导向直播带货环节。
正因如此，她此番关于“尊重艺人隐私”的呼吁，在许多人听来格外刺耳。批评声浪指出，赵樱子的行为是典型的“双标”：一方面，她不断消费他人（尤其是男艺人）的私生活话题，将其作为吸引眼球、撬动流量的工具；另一方面，却又要求公众对自己的私生活给予绝对尊重，勿要过度解读。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的姿态，被指是其路人缘不断消耗的关键。
这场直播风波，最终演变成一场对娱乐圈流量生存法则的尖锐审视。赵樱子的言论本身或许触及了明星隐私权的真问题，但其个人信用已因过往的“狼来了”式炒作而破产。当呼吁隐私保护的声音，从一个被公认“消费隐私”的个体口中说出，其说服力便荡然无存。这或许比“男明星是否爱网红”的议题更为讽刺——在流量至上的环境中，某些边界被反复践踏后，最终连真诚的诉求，也可能听起来像剧本的下一幕台词。