代言下架全网喷，闫学晶事件再度升级：傲慢与脱离现实的双重“罪

2026-01-08 07:31 内地明星 1 0

今天咱就说说国家一级演员闫学晶因直播言论引发轩然大波，代言品牌遭抵制下架这件事，她究竟做错了什么，竟引发如此强烈的公众愤怒？

这得从2025年12月27日闫学晶在直播中开启“哭穷”说起。她声称儿子林傲霏一年最多接一部戏，片酬仅二三十万，儿媳从事音乐剧行业，年收入不足十万。她忧心忡忡地表示，小两口在北京要负担房贷、养孩子和社交置装费等，“一年不得个百八十万的，这个家才能运转”。此言论一出，瞬间点燃了网友的怒火。

从现实数据来看，2025年全国居民人均可支配收入为2.2万元，闫学晶口中儿子一家“活不下去”的收入水平，却是普通家庭难以企及的天花板。对于大多数普通家庭来说，一年能挣三四十万已是拼尽全力，而她却轻描淡写地称这不够花，这种巨大的反差，让公众感到被冒犯。她以一种高高在上的姿态，将普通人的生活困境视而不见，用自己奢华生活的标准来衡量普通生活，无疑刺痛了大众的神经。

争议发酵后，网上流传出两段所谓的“闫学晶回应视频”。视频中她情绪激动地用东北方言说：“不要再酸！酸黄瓜！”还指责网友“扯老婆舌欠揍”，强调“老天爷给每人24小时，你在喝酒闲聊时，我在拼搏，结果能一样吗？”这种强硬且傲慢的姿态，彻底激怒了公众。

然而，2026年1月6日，闫学晶的儿子林先生首次对外发声，称网上所有的回应都是不实的，那两段“酸黄瓜”视频是几个月前甚至去年的旧料，被别有用心者剪辑后嫁接至此事件中。尽管当事人澄清，但虚假回应已经造成二次伤害。闫学晶团队在事件发生后，不仅没有及时诚恳地道歉，反而开启“防爆模式”，关闭社交媒体评论区，删除负面留言，以“侵犯肖像权”为由大量投诉网友制作的讨论视频。这种“捂嘴”行为，进一步激起了公众的逆反心理，让事件愈演愈烈。

随着事件的发酵，网友扒出了闫学晶的真实家底，这更是让她的“哭穷”言论显得荒谬至极。在北京，她拥有估值超千万的178平方米大平层；在三亚还有一套220平方米的海景房，仅这套房产就价值约1760万元。她曾抱怨“一百平米的房子太小了”，与现在的“哭穷”形成鲜明对比。

在日常生活中，她的奢华程度也令人咋舌。她曾被拍到穿着1.2万元的PRADA外套，戴着7万元的OMEGA手表，单肩包价值12万元，一身行头总价接近15万元，这相当于普通家庭一年的全部开销。第三方平台数据显示，她的社交账号粉丝众多，短视频广告报价不菲，拍三条广告就能赚到36万元，相当于她口中儿子一家一年的“资金缺口”。如此“壕”气冲天，却哭诉“养不起家”，这种炫富与“哭穷”的巨大反差，让公众觉得她是在故意卖惨、博眼球，是对大众的愚弄和嘲讽。

闫学晶的言行不仅伤害了公众的感情，也让她代言的品牌遭受了无妄之灾。东北老字号酱料品牌“佐香园”成为首要冲击目标，大量消费者晒出丢弃、砸碎印有闫学晶肖像的酱瓶视频，配文“酱没问题，但代言人不行”。佐香园直播间被“解约”刷屏，线下店铺销量跌幅达60%。品牌方迅速做出反应，紧急推出新包装，全面移除闫学晶的肖像及相关代言元素；直播间对涉及她形象的宣传物料进行打码处理。她代言的另一个品牌“统厨”也受到波及，公司法务部正在处理相关事宜。

公众用脚投票，表达了对闫学晶的不满和抵制。品牌方找代言人，看重的是代言人的形象和口碑，而闫学晶此次的言行，让她苦心经营的“朴实亲民”人设彻底崩塌，品牌方为了避免受到牵连，只能选择与她切割关系。

这场风波同样冲击着闫学晶的演艺生涯。2025年辽视春晚原本安排了她和郭冬临的节目，她要展示非遗皮影加走秀，但随着争议发酵，节目单中她的名字消失无踪。对于一位曾七次登上央视春晚的演员来说，这无疑是沉重的打击。

闫学晶出身农村，早年学二人转，跑屯子、睡后台，靠吃苦熬成国家一级演员。她曾经代表的草根形象深入人心，深受观众喜爱。然而，成功后她却与自己的根源产生距离，忘记了真正穷人的生活是什么样。赵本山多年前就提醒过她“要记得自己是东北农村姑娘，别丢了农村姑娘的根”，但她却笑着回答“现在是北京人”。这种忘本和傲慢，让她失去了观众的信任和支持。