在很多人眼里，闫学晶这个名字，几乎就等于“接地气”三个字，

从春晚小品里的憨厚媳妇，到电视剧里朴实的农村妇女，她演了二十多年老百姓自己的故事，

观众觉得她懂生活，知冷暖。

可就在2025年底，这位“接地气”的代表人物，

因为直播间里随口聊起的一件家常事，惹出了不小的风波，

甚至把她代言多年的牌子，都给推到了风口浪尖上。

在2025年12月27日，闫学晶开启了直播，在直播间里和粉丝聊天，

聊着聊着，就说到了儿子家庭过日子的话题，

她说自己儿子一年就挣几十万，儿媳妇收入更低一些，

言语之间，流露出对孩子们经济状况的担忧。

但她话锋一转，她说儿子一家一年怎么也得有个“百八十万”才能正常运转，

这番话本来可能只是老一辈对晚辈的心疼，但一经播出，味道就变了。

很多正在看直播的网友心里咯噔一下，

“百八十万才够花？”这个数字，和绝大多数普通家庭一年的收入与开销，离得有点远，

特别是出自一个常年饰演普通劳动者、形象非常朴实的演员之口，这种反差感瞬间被放大了。

如果说最初的争论还停留在网友们的口头上，

那么接下来事情的发展，就超出了很多人的预料。

闫学晶是某品牌的代言人，风波起来后，“战火”很快烧到了品牌身上，

社交媒体上，出现了不少网友晒出扔掉这品牌酱料的视频和图片，有人管这叫“扔酱潮”，

大家的理由很直接：一个觉得一年百八十万才够花的明星，代言的产品还能是我们普通人吃得起的、有共鸣的味道吗？

这对品牌来说，可是实打实的压力，面对消费者的直接反应，品牌方坐不住了，

2026年1月5日，品牌的销售部门对外作出了公开回应，正在评估与代言合同，

代言合作能否继续，已经打上了一个巨大的问号？

就在舆论越吵越凶的时候，网上又出现了新的声音，

有几段视频流传开来，内容据称是“闫学晶最新回应”，

在视频里，她对网友的议论表现出不耐烦甚至怼人的态度，

说网友：“酸黄瓜”。

不过，这个所谓的“嚣张回应”很快就露出了马脚，

根据《红星新闻》等媒体的核实，这些视频根本不是新拍的，

而是几个月前、甚至一年前的旧内容，被有些人拿出来移花接木，安到了这次事件头上，

也就是说，闫学晶自打12月27日说完那句话之后，

到目前为止，从来没有通过任何公开渠道正式回应过这件事，

既没有道歉，也没有辩解，一直保持着沉默。

更直接的澄清来自家人，2026年1月6日，闫学晶的儿子林先生主动联系了媒体，

他说的非常明确：“从始至终我们也一直没有回应，网上所有的回应都是不实的。”

这句话，一下子就把网上那些冒出来的“儿子发声”“家人表态”之类的消息，全都给否了。

风波背后

回过头看，这场风波的根源，恐怕不是一句“百八十万”那么简单，

大家反应这么大，关键点在于“人设”与现实的断裂。

闫学晶在舞台上、荧幕里，塑造了太多深入人心的普通妇女形象，

她演活了她们的善良、坚韧和烟火气，

久而久之，观众把对角色的好感，延伸到了演员本人身上，

认为她本人也一定深刻理解普通人的生活和不易，这种期待是真诚的。

所以，当她说出“百八十万才够一个家庭运转”时，很多观众感到的是一种“背叛感”，

好像自己信任了很久的一个朋友，突然说了一句特别见外、特别不理解自己的话，

那种失落和错愕，转化成了强烈的舆论反弹，

而品牌代言，首当其冲成为了这种情绪宣泄的出口。

结语

现在，闫学晶本人还没有正式开口说什么，

品牌方那边，评估合同之后会不会真的换掉代言人，也还不知道，

但这件事至少提醒了所有公众人物：爱惜羽毛！

免责声明：以上内容素材来源网络，仅供参考，无不良导向，所写内容如有不实，图片或视频如有涉及侵权，可联系删除！

分享只为陈述问题，如果内容不如你意，也请你不要较真，理性看待问题。

信息来源：本文事实部分主要综合自《红星新闻》2026年1月的相关报道、品牌方2026年1月5日的公开回应，以及当事人亲属2026年1月6日通过媒体作出的声明。