☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆文编辑Ι小方

2026年1月2号下午五点多，

赖宇晴在柬埔寨金边摔下来，她23岁，是天津人，学电影专业，去过纽约和洛杉矶，

去年还带着作品参加釜山电影节。

医生说她受伤很重，脑部出血，肺部挫伤，多处骨折，最终没能救回来，这件事发生得很突然，没人预料到。

监控录像显示，12月29号晚上11点，一个法国人把门打开，赖宇晴站在门外，次日（12月30日）00:30左右楼上传来有人说话的声音，

听得见但画面拍不到，接着她就从上面掉下来了，现场有两位同事。

一位是印度男性和一位姓李的中国女性，他们立刻跑下去把她送到医院。

现在警方已将两人带走协助调查，栏杆上发现了指纹，不过还没得出结论。

赖宇晴

去柬埔寨不是旅游也不是打工，是

专门为了拍片子，她跟一群外国人合作拍摄短剧，用的都是当地故事题材，

这种模式现在很常见，年轻人跑到国外到处拍东西，没有固定办公室也没有公司管着，赖宇晴

的父亲只知道她在2024年去了柬埔寨，2025年9月还到过韩国，其他的事情都不清楚，连她住在哪里或者和谁一起工作也没人知道。

那栋房子不是酒店，也不是剧组租用的场地，就是普通人家住的房子，涉事民宅底层由房东自住，

一楼住着赖宇晴的两位同事，二楼住着法国人，而赖宇晴只是临时过来做客的人，监控有拍不到的地方，楼上说话那段完全没有画面，

只能靠声音和时间来推测。

这次事件暴露出的问题确实不少，柬埔寨目前没有专门针对外国电影拍摄人员的保护法律，他们不签合同、没上保险、也没留紧急联系人，赖宇晴是经朋友介绍住进那栋楼的，但她没有查过那两个人的背景，不清楚他们的身份和来历，网上也搜不到完整信息，只知道是“同事”关系，这种靠熟人介绍的方式，表面看起来可靠，实际上隐藏的风险最大。

监控画面显示，这个女孩是被人带入楼上的，一个二十三岁的女生在异国生活，住在男性主导的团队安排的住所里，让人感到不安，性别和权力之间的影响虽然没人明说，但确实存在，她是否拥有选择的权利，是不是只能被动接受安排，这些问题都没有人过问。

近年来，不少中国影视团队前往柬埔寨开展拍摄工作，他们通常一待就是八到十五个月，很多人租私人房子住，没签安保协议，安全也没人管，此前曾有外籍影视从业者在柬埔寨遭遇安全事件的相关报道，具体细节需以权威通报为准，这类事以前也发生过，只是没人重视。

赖宇晴生前的最后一条公开动态未提及具体拍摄地点与同行人员，但没提在哪儿拍，也没提到和谁一起拍，所有联系都靠WhatsApp和Telegram进行，没有留下文字记录，也没有邮件可以查证，等到出事之后，连当天聊过什么内容也讲不清楚，网上很多人都在关注那个印度男演员和中国女演员的情况，其实大家担心的不是这两个人本身，而是整个跨境合作中身份不明、责任模糊的问题。

我认为，这件事不能只看表面，这位年轻导演的去世，暴露出整个系统存在漏洞，法律没有监管到位，合同没有签署，沟通没有留下记录，居住条件缺乏保障，她不是第一个受害者，也可能不会是最后一个，希望以后能有人及早发现问题，避免等到悲剧发生才去追问。