黄明昊鞠婧祎“恋情”瓜馊了:一场没有合影、只见感叹号的辟谣

内地明星 2 0

新年娱乐圈的“第一瓜”来得快,馊得更快。1月3日,狗仔“阳阳”(原名司晓迪)爆料称,黄明昊与鞠婧祎曾恋爱,细节描绘得有鼻子有眼,声称黄明昊未成年时就曾在横店为鞠婧祎一手张罗生日宴。话题瞬间冲上热搜第一。

然而,网友还没来得及细品,就目睹了一场“辟谣界的闪电战”。黄明昊工作室官方账号直接甩出一个字——“假!!!”,三个感叹号态度斩钉截铁。几乎同时,鞠婧祎方也通过对接渠道明确辟谣,定性为“假”和“无稽之谈”。从发酵到双方联手否认,全程不过数小时。

这场闹剧迅速偃旗息鼓的关键在于:爆料全程“雷声大,雨点小”,没有任何实质性证据。狗仔声称握有“录音证据”,却未公布任何照片、录音或聊天记录。更意味深长的是,在原爆料遭强硬辟谣后,博主司晓迪悄悄清空或删除了相关爆料的博文。这种“见光即删”的操作,反而坐实了其内容的虚浮。

网友的“侦探”工作也拆解了爆料逻辑:黄明昊未成年时期主要在海外训练,与当时处于事业上升期、受公司严格管理的鞠婧祎,公开行程几乎没有重合点。所谓“横店庆生”的时间线根本立不住。正如有网友犀利评论:“拉着俩压根没有交集的人来挡枪?明眼人一看就假。”

对比前几日赵露思因网络谣言压力导致躯体化反应的新闻,黄明昊与鞠婧祎团队的这次“闪电辟谣”,展现了一种更果断、更强硬的维权姿态。双方不仅回应速度快,而且明确表示已留存证据并将追究法律责任。这传递出一个清晰信号:面对日益泛滥的“开局一张嘴”式爆料,娱乐圈的容忍度正在急速降低。

这场闹剧如同一个缩影:在流量至上的驱动下,部分八卦生产已然脱离事实基础,沦为拼凑细节的“同人剧本”。但喧嚣过后,唯有真实的证据和负责任的言论才能立足。当“假”字被砸上三个感叹号,消耗殆尽的不仅是公众的注意力,更是那些缺乏底线炒作者的公信力。