2026年1月3日，嘉行传媒官宣“嘉行黄杨钿甜工作室”成立，冬日主题宣传物料里的少女笑靥，本应是05后艺人职业升级的里程碑。但这场看似常规的行业操作，却再度将她推向舆论漩涡——家族过往争议与工作室成立的强关联，让“职业规划”与“争议延伸”的讨论形成尖锐对峙。
工作室本身并无出格之处：隶属嘉行体系、无独立工商注册，只是经纪公司为成年艺人搭建的资源对接平台，延续了周柯宇、庄达菲等前辈的成熟模式。粉丝欢呼这是“全新起点”，后援会发起抽奖造势，待播剧《冰湖重生》《人鱼》仍稳列腾讯视频片单，资本用行动投票认可其市场潜力。官媒此前已澄清“天价耳环”实为300元仿品，从行业逻辑看，这确实是艺人成长到一定阶段的必然选择。
但争议的根源从未消失。父亲曾涉公职违规经商、隐瞒违法生育问题的官方通报 ，像一道难以抹去的印记。更耐人寻味的是，此前她与父亲在上海崇明区（税收优惠地区）合办的合伙企业，已引发过避税质疑——在金税四期穿透式稽查的背景下，明星在税收洼地设立相关主体，若缺乏实质经营支撑，极易触发合规风险。公众的追问并非空穴来风：辞职后短期内积累的巨额资产与经商轨迹是否匹配？合伙企业资金来源是否清晰？这些未被彻底解答的疑问，让新工作室的“规范税务”说辞显得苍白。
舆论场的分裂早已超越“粉黑之争”。支持方呼吁“个人与家庭切割”，认为未成年人不应为父辈过错买单，过度网暴有失公允；质疑方则坚持“特权资源”的审视，担忧未厘清的资产问题背后，可能存在的行业资源垄断。这场争议的核心，本质是文娱行业“合规底线”与“公众信任”的博弈。嘉行的策略是剥离争议、聚焦职业发展，但在信息透明化的今天，回避从来不是解决问题的办法。
黄杨钿甜的困境，也是部分新生代艺人的缩影：当个人成长与家族争议深度捆绑，职业进阶之路注定无法纯粹。工作室的成立是新起点，但要真正站稳脚跟，光靠资本加持和作品储备远远不够。唯有正视过往争议，用更透明的合规操作回应质疑，让个人实力盖过家族光环，才能在“流量易逝、信任难建”的文娱圈，真正走出属于自己的路。否则，再光鲜的“全新起点”，也终将在争议的反复拉扯中失焦。