2026年1月4号凌晨，屈楚萧工作室的官方账号“未读萧息”突然有了大动作，直接甩出2022年就生效的二审胜诉判决书，明明白白说“家暴”就是捏造的谣言。之所以现在才公开，全因1月3号博主“司晓迪”（账号iamroosie）爆料艺人“抠门”时，硬扯出这桩旧谣引发热搜争议，工作室实在没办法才选择正面回应。

时间拉回2022年，成都铁路运输中级法院早就下了二审判决（案号2022川71民终330号），庭审上被告何女士自己都承认了，发“家暴”帖子的时候根本没怀孕，屈楚萧也从来没对她动过手。那些网上传的眼部淤青照片、超声检测单，全是没事实依据的不实信息，就因为这些帖子，屈楚萧的社会评价受了影响，法院最终认定何女士构成名誉权侵权。判决结果也很明确，维持一审原判，要求何女士公开赔礼道歉，还得赔偿3万块钱，其中1万是精神损害抚慰金，2万是维权的合理开销。

但胜诉之后，屈楚萧这边压根没想着公开判决书，只把它用来跟各大平台沟通处理谣言。工作室后来解释，当时不公开主要是三个考虑：何女士不是公众人物，公开案件细节怕泄露双方隐私；特殊时期不想因为私事占用公共讨论空间；也不想主动炒作争议，能低调处理就低调处理。可谁能想到，2026年1月3号，博主“司晓迪”突然在爆料里扯出“家暴”旧闻，明明没有任何实质证据，却还是冲上了热搜，虽然不少网友都质疑这事儿的真实性，但谣言还是越传越广。“实在是被无关的人反复拿这事编瞎话吸流量，已经超出能容忍的范围了”，工作室相关负责人沟通时这么说，团队连夜整理好材料，最终决定打破沉默，4号凌晨就把判决书核心内容发了出来，还敦促侵权方赶紧履行法律义务。从公开的判决书截图能看到，法院认定的关键事实都标了粗，IP360区块链存证的标识也清清楚楚，就是为了证明这些证据没被篡改过。

这事儿一出，网上的看法直接分成了两派。支持屈楚萧的网友不少，超过4000人点赞说这是“张万森式隐忍”，觉得他低调又务实，“不拿官司炒作，拿实打实的证据说话，这才是真清白”，还有人留言“三年都不辩解，最后只用判决书回应，这份克制真的太难得了”。但也有网友提出质疑：“既然早就胜诉了，为啥不早点公开判决书？不然谣言也不会传三年，耽误自己事业”，还有人觉得他的公关策略有点问题，隐忍反而受了损失。

对于这事儿，法律专家也给出了自己的看法。至合律师事务所的律师说，按《民法典》规定，造谣侵犯别人名誉权，得满足“故意为之、行为违法、明确指向某人”这些条件，何女士的行为明显都符合，法院的判决有充分的法律依据。中国文艺网的维权专家也补充，艺人选择不公开判决书，既符合“保护非公众人物隐私”的司法原则，也是在维权和舆论之间找平衡，算是合理的选择。而且公安部之前通报过10起网络造谣案件，2025年就有11人因为编造虚假信息吸粉引流被追责，这种行为轻的会被治安处罚，重的可能还会构成刑事犯罪。

其实这次屈楚萧的维权方式，藏着不少新点子，给其他艺人维权提供了一个好范本。他用的是“司法结论+IP360区块链存证”的组合，IP360这个区块链存证系统，早就跟三大互联网法院联网了，电子证据一生成就会加密存证，后续要公证、做司法鉴定都能在线完成，现在已经支撑了超过1万件法律案件，固定电子证据都有1亿次了。这种“法律确权+技术固证”的模式，正好解决了网络谣言取证难、容易被篡改的痛点。

但反过来想，网络造谣的代价其实一直都很明确，淄博张店公安之前就说过，散布谣言侵犯别人名誉权，得承担停止侵害、赔偿损失这些民事责任，情节严重的还会被拘留、罚款，甚至可能被判有期徒刑。可现实里，还是有不少博主为了流量铤而走险，就像“司晓迪”这样，硬把旧谣翻出来蹭热度，就是利用公众的记忆点博关注。

而屈楚萧工作室这三年的“隐忍”，也道出了艺人维权的两难：公开判决书吧，可能会侵犯别人的隐私，还会引发更大的舆论风波；不公开呢，谣言又会一直发酵，影响自己的事业。不过最高人民法院有规定，涉及个人隐私的裁判文书可以不公开，这也给艺人提供了法律上的依据。

从默默取证到公开反击，屈楚萧的维权之路确实让人深思。当谣言找上门的时候，艺人到底该选低调隐忍保护隐私，还是及时公开证据捍卫自己的名誉？现在网络上总有人靠造谣吸流量，这种“造谣零成本”的乱象该怎么治？欢迎在评论区留下你的看法。