“孩子不是遗产，别拿他们当战利品。”
大S一走，具俊晔一句“遗产全给徐妈，孩子我护”，瞬间把微博点成烟花。明星好友排队点赞，网友却集体皱眉：继父抢戏，亲爹还在呢。
别急，先拆三个雷。
第一雷：放弃遗产≠放弃话语权。台北地院公开文书显示，配偶放弃继承得在三个月内写书面声明，还得公证。具俊晔只是嘴巴说，文件没见影。真放弃，程序没跑完；假放弃，热搜先吃饱。这一招，进可攻退可守，空手套好感。
第二雷：孩子的钱比孩子更抢手。大S名下信义区两套豪宅，市值约4.2亿台币，房贷还剩2亿。按台湾《民法》，继承同时继承债务。谁接手房子，谁就得背贷款。具俊晔把遗产“让”给徐妈，等于把房贷大礼包一起塞过去。徐妈70+，银行不会给她办30年按揭，最后还得监护人用孩子的份额去填。一句话：孩子名义上分家产，实际上背债长大。
第三雷：抚养权≠陪伴权。汪小菲要是拿到抚养权，孩子可以搬回北京，但学籍、医保、护照都在台湾，跨境读书得两边法院批。过去台媒统计，跨境抚养判例平均折腾2.7年。2.7年，够小学生读完整个低年级。孩子夹在两个法庭、两种语言、两套摄像头中间，像直播一样长大。
再说点没人摆上桌的：大S生前最后一份公开商业合约是今年3月的母婴品牌代言，合约里写明了“艺人形象须维持温馨母亲人设”。艺人走了，品牌方有权追回一半代言费——大约1200万台币。如果最后认定是“突发事件非艺人过失”，这笔钱不用退；可一旦扯上家庭纠纷，品牌就能讨。也就是说，大人吵得越凶，孩子账户越可能被割一刀。
那到底谁能带？台湾家事法庭看三条：1.手足不分离，2.主要照顾者延续，3.孩子意愿。姐姐已经10岁，法院会单独面谈。她要是说一句“我想跟奶奶”，汪小菲就算血缘再正，也得先上 parenting course（亲职教育课），外加每周飞台北探视，持续半年。机票钱、酒店钱、误工费，七位数起步。有钱付，才有机会谈感情。
最狗血的来了：S家习惯用“保姆+司机”模式带娃，汪小菲则坚持“父母亲自陪”。法庭社工到家评估，会看晚餐谁煮、功课谁签、发烧谁先发现。去年小S女儿发烧，S家全员到齐拍照发通稿，被网友扒出体温计拿反。细节翻车，社工报告里会写“过度媒体化”，这一条对汪小菲有利。
但汪小菲也不是干净的白月光。去年他直播失控，冲到警局实名举报大S“非法拘禁孩子”，结果孩子当天在放暑假，被拍到的画面是开开心心学游泳。警方以“无故浪费警力”结案，留下一纸记录。法庭一看：情绪管理待加强。于是现在团队放话“等精神状态恢复”，其实是在做心理鉴定，把报告补漂亮。
一圈看下来，最稳的解法只剩一个：三方托管。遗产交给信托，孩子18岁前按月领生活费，学费另付；抚养权归汪小菲，但居住地在台北，寒暑假可带回北京；徐妈拥有探视权，具俊晔继续住信义豪宅——当免费保安，顺便还房贷。谁都不赢面子，但孩子不背锅。
成年人怎么撕都行，别在孩子的童年里插广告。毕竟，热搜会掉，抚养费不会。