跨年晚会流量当春药,晚会已阳痿:谁阉割了我们对晚会的期待?

内地明星 1 0

当跨年晚会最后一束舞台激光刺破夜空,我只想问:我们到底看了什么?是演出,还是一场精心策划的“流量传销”?跨年晚会流量当春药,晚会已“阳痿”,是谁阉割了我们对晚会的期待?

跨年夜,遥控器在各大卫视间流转,最终悄然熄灭。社交媒体上,热搜榜单滚动着明星的华服与妆容,舞台特效与粉丝控评,却唯独难寻对节目本身的真诚赞美。这不是少数人的挑剔,而是一种普遍的失落:当晚会成为数据的奴隶,我们还能期待什么?

其实,老百姓对一场好晚会的期待,朴素而具体。

晚会它首先应该是真实的。

我们想听到未经修饰的歌声里,那些可能微小却真实的气口与颤抖;想看到表演者额角细微的汗珠,那是投入与热忱的证明。真实不是技术的反面,而是艺术的基石。当年那些脍炙人口的现场,之所以成为经典,恰在于那份鲜活可感的生命力——你可以听出歌者呼吸的节奏,甚至可以感受到一个乐队即兴的默契与火花。

而现在的晚会,除了为了流量之外,全是虚假,唱功不行的,年老体衰爱忘词的“老艺术家”,一个个的除了会忸怩作态,就只能假唱泛滥成灾。

晚会它应该有温度,能触动人心的柔软处。

这种温度,来自于一首能引发全场合唱的怀旧金曲,来自于一段无需夸张煽情、却让人会心一笑的质朴小品,来自于主持人脱口而出、不像是提词器产物的家常问候。晚会的温度,是人与人之间的情感共振,而不是隔着屏幕的冰冷展示。

晚会它还应该让人感受到节日本身。

跨年、春节,这些传统节日承载着团圆、迎新、祈福的集体情感。一台好的晚会,应当成为这种情感的放大器与共鸣箱,让分散在各地的人们,能通过同一首歌、同一个笑话,感受到“我们在一起”的温暖。它不应是脱离节日的、悬浮的时尚秀场。

反观当下,被流量扭曲的舞台晚会的逻辑已然变味。

数据成了唯一的神。

导演组案头的首要KPI,不再是“有多少家庭会津津乐道那个节目”,而是“能制造多少热搜话题”。于是,策划从“什么节目好看”变成了“什么搭配能引爆流量”。实力歌手为流量演员让路,精湛技艺不敌粉丝声量。舞台变成了巨大的流量收割机,每一个镜头都在计算着潜在的话题价值。

虚假取代了真诚。

为了保证“完美”的播出效果,假唱从不得已的例外,变成了心照不宣的惯例。对口型时那过于精准的口型、飘忽的眼神,成了晚会的“新常态”。更甚者,连观众的欢呼、眼泪都可以被安排、被剪辑。一场本应充满意外与生气的直播,最终沦为一场按剧本进行的精致“诈骗”。

形式压倒了内容。

舞台越来越像科幻场景,技术炫酷到令人眼花缭乱,但节目本身却空洞苍白。歌手在复杂的走位与灯光中迷失,歌曲被切割得支离破碎。观众记住的是一片炫目的光影,而非一句动人的旋律。当科技成为主角,艺术便退居幕后。

性别气质的单一化呈现,则是这种流量逻辑下的一个刺目缩影。舞台似乎在推崇一种去棱角化、精致化的男性审美,将“男子气概”狭隘地等同于某种脆弱、柔美的视觉形象。这并非进步,而是一种新的刻板印象,剥夺了男性气质的多元与丰富。老百姓想看到的,是百花齐放的真实个体,而非流水线产出的同质化偶像。

老百姓期待的晚会赶紧回归他的本源:为人而作,而非为数据而舞

老百姓并非抗拒创新,也非怀旧到拒绝一切新潮。我们抗拒的,是那种本末倒置、将手段置于目的之上的傲慢。

晚会是办给人看的,不是办给数据模型分析的。它服务的对象,应当是屏幕前一个个鲜活的个体与家庭,是他们的情感需求、审美愉悦和节日期待。当一台晚会的评价标准,从千家万户的掌声与笑声,异化为后台冰冷的点击率、转化率和话题榜单时,它便已走上了歧途。

我们渴望的,不过是一场真诚的相聚。在这个被算法切割的时代,一场能让全家老少放下手机、围坐一起、有讨论、有欢笑、甚至有吐槽,但最终能留下一点共同记忆的晚会。它不必完美无瑕,但须真心实意;它无需碾压所有热搜,但应有几个真正打动人心的瞬间。

流量终会退潮,热搜明日便换。唯有那些承载着真情实感、连接着普通人心跳的艺术瞬间,才会在时光中沉淀下来,成为一代人共同的文化记忆。是时候让晚会回归其服务的本源了——那便是每一个在节日夜晚,守候在荧屏前,渴望一份真诚欢乐的、普普通通的我们。

跨年晚会流量当春药,晚会已阳痿:谁阉割了我们对晚会的期待?

对此你怎么看?