李宏毅与湖南芒果娱乐有限公司之间的经纪合同纠纷源于2014年。当时，李宏毅通过参加一档真人秀节目进入娱乐圈，并由监护人代为签订经纪合同。该合同包含多项条款，包括对艺人收入的分配规定和解约条件。合同签订后，李宏毅开始参与影视作品拍摄，并在公司安排下逐步开展演艺活动。

2017年，双方在资源分配和报酬结算方面出现分歧。李宏毅在拍摄一部网络剧时，合同约定的片酬未能全额到手，公司随后采取措施限制其接演机会，导致合作关系紧张。这一时期，公司对李宏毅的演艺规划调整频繁，影响了其职业发展轨迹。

纠纷升级后，李宏毅提出解除合同要求。2019年，法院对该合同纠纷进行审理，一审判决要求李宏毅承担部分违约责任，并支付一定赔偿金额。该判决确认了合同的部分条款效力，同时指出了双方在履行过程中的问题。

2022年，经纪合同正式到期。湖南芒果娱乐有限公司以李宏毅违反附加条款为由，向法院提起追加诉讼。法院在审理中审查了合同内容，包括早期签订时的附加条件，如私自接戏需上交收入或需公司同意否则没收收益等。最终判决双方解除经纪合同，并互相承担违约责任。李宏毅需向公司支付总赔偿款项，该款项在判决中被确定为较高金额。

判决生效后，李宏毅开始履行支付义务，已支付部分款项。然而，由于剩余金额较高，加上家庭医疗开支等因素，导致无法一次性结清。芒果娱乐公司按照法律程序，向法院申请强制执行，以确保判决款项的落实。

2025年12月8日，该合同纠纷案件正式进入执行阶段。北京市朝阳区人民法院受理了执行申请，并对相关证据进行审查。执行过程中，法院评估了李宏毅的履约情况，发现剩余未履行部分仍存。

2025年12月15日，北京市朝阳区人民法院向李宏毅发出限制消费令，案号为京0105执46974号。该令禁止李宏毅从事多项高消费行为，包括乘坐飞机、G字头高铁一等座、列车软卧，以及入住星级酒店或进入高尔夫球场等场所。这一措施旨在督促被执行人履行法院判决，是民事执行程序中的标准做法。

限制消费令的发出源于李宏毅未能及时支付剩余判决款项。执行标的金额超过1118万元，该金额系总赔偿扣除已支付部分后的剩余。法院在签发该令时，依据执行程序规定，未将其列入失信被执行人名单，因此不影响其正常工作开展，如参与影视拍摄或商业活动。

事件曝光后，引发网络讨论。话题包括李宏毅限高及涉案金额等迅速登上热搜榜。公众关注焦点转向娱乐行业合同规范，尤其是未成年艺人签约环节的公平性。部分观点指出，早年合同签订时存在信息不对等，可能导致条款显失公平。

李宏毅工作室于2025年12月25日发布声明，对事件进行说明。声明指出，该纠纷属于合同纠纷范畴，不涉及违法犯罪或违背公序良俗行为，不会干扰正常演艺合作。工作室强调，判决生效后已支付部分款项，但因总金额较高，目前经济能力不足，无法立即履行全部判决款项，正推进分期支付方案。

声明进一步解释，芒果娱乐公司依法申请强制执行，导致法院发出限制消费令。该措施仅为民事执行手段，非针对个人信用永久限制。工作室表示，正在与相关方协调剩余事宜，以尽快化解纠纷。

同日，李宏毅本人通过社交平台发布声明。声明确认经纪合同已于2022年到期，双方通过协商达成赔偿方案。尚未处理完毕的部分，正与相关方积极推进解决。李宏毅在声明中表达了继续专注演艺工作的意愿。

2025年12月26日，李宏毅通过直播形式对事件作出回应。直播中，他确认了限制消费令的存在，并表示正努力解决剩余款项问题。回应中未涉及具体支付细节，但重申了协商解决的意向。

该事件暴露了娱乐圈经纪合同的潜在问题。行业内，未成年艺人签约往往由监护人代办，但合同条款复杂，可能包含高额违约金或严格限制条件。类似纠纷在过去几年中偶有发生，引发对监管的讨论。