2025年年末的内娱瓜田，被梓渝的站姐脱粉爆料搅得沸沸扬扬。12月28日，两位核心站姐公开撕破脸，从私人恩怨到后援会利益黑幕，再到艺人过往争议，一连串劲爆猛料连环抛出，#梓渝站姐脱粉爆料# 话题火速空降热搜，网友直呼“年底的瓜也太密集了”。
从互撕到爆料：站姐开撕扯出多重猛料
这场风波的导火索是站姐间的正面冲突。核心站姐“Radiance_梓渝”率先发难，指控另一站姐“Bracket-梓渝”存在跟机宋亚轩、背后议论他人等行为，还戳破对方“改IP”的操作，言辞激烈地喊话“有事儿新场馆门口跟我说”。面对指控，“Bracket-梓渝”迅速回应，晒出三亚行程凭证佐证清白，同时将矛头直指后援会。
“Bracket-梓渝”抛出重磅爆料：“后援会大旗灯牌卖翻天，快闪店实则线下卖周边，强抢散粉应援立牌坊”，质疑其利用应援牟利“赚得盆满钵满”；更控诉后援会“区别对待站姐，多担跟机不被拉黑，不撕逼反而受排挤”，满是委屈与愤怒。而“Radiance_梓渝”则怒怼“都他妈我p出来的”，暗示曾为对方拍摄的偶像美图付出大量心血，如今反目成仇令人唏嘘。
风波升级后，更离谱的细节被网友扒出：有站姐疑似“切错号”，私人聊天记录曝光，内容直指梓渝“舞台划水”“私服品味差”，甚至直言“拍他只是为了赚钱，粉丝的钱太好赚了”，让不少粉丝直呼“滤镜破碎”。更有网友翻出2025年7月的旧账，当时曾有网友自曝是梓渝女友，控诉其隐瞒恋爱关系、情感操控，虽当时梓渝道歉并暂停公开工作，但此次爆料让旧争议再度发酵，引发对其职业态度与个人品行的质疑。
演唱会私生风波刚过，工作室模糊回应遭反噬
值得注意的是，这场脱粉爆料风波，距离梓渝演唱会私生事件仅过去三天。12月25日，主办方刚发布公告，查实6名私生饭团伙非法潜入演唱会彩排现场，偷拍未公开素材牟利，还尾随工作人员车辆、近距离恶意偷拍，已移交警方处理 。
私生风波未平，站姐爆料又起，而梓渝工作室的回应却让粉丝不满进一步升级。面对后援会利益纠葛、区别对待站姐等核心质疑，工作室仅发布“希望大家理性追星”的模糊声明，未正面回应任何爆料细节，被网友吐槽“避重就轻”“毫无诚意”。截至目前，涉事两位站姐已连夜注销账号，留下一堆待解的疑问，让这场粉圈震荡愈演愈烈。
粉圈乱象再引热议：流量艺人该如何平衡商业与信任？
梓渝的站姐脱粉事件，并非孤例。近期娱乐圈“脱粉”现象频发，从丁禹兮站姐停更引发粉圈冲突，到闫桉站姐因工作室安排不满集体停更，再到此次梓渝的多重争议，背后折射出的是粉丝情感投入与艺人职业行为、市场规则之间的碰撞，以及饭圈生态中普遍存在的利益纠葛、管理漏洞等问题。
站姐作为粉丝群体中的核心力量，既为艺人提供曝光支持，也承担着连接粉丝与工作室的桥梁作用。但此次事件中，站姐互撕、爆料牟利、隐藏多重粉籍等行为，不仅消耗着艺人的口碑，也让普通粉丝对饭圈生态产生质疑。而后援会作为官方组织，利用应援变相牟利、区别对待粉丝的操作，更违背了饭圈“以爱为名”的初衷。
对于流量艺人而言，粉丝的信任是商业价值的基础。无论是私生饭的滋扰，还是站姐爆料引发的信任危机，本质上都考验着艺人及其团队的管理能力与责任担当。在粉丝经济的浪潮中，唯有正视粉丝的合理诉求，规范后援会运营，坚守职业底线与真诚态度，才能在流量与口碑之间找到平衡，避免陷入“塌房”危机。
这场年末的粉圈震荡还在持续发酵，你觉得后援会应援牟利该被禁止吗？艺人该如何回应粉丝的核心质疑？欢迎在评论区留下你的观点。