朱孝天爆料黄牛挂钩大麦炒票,五月天相信音乐背后浮现贸易公司

内地明星 1 0

消费日报网讯(记者 刘锦桃)朱孝天的一则举报,再次引发市场对演唱会黄牛炒票问题的关注。

12月25日,艺人朱孝天在粉丝群中爆料称,他已实名举报五月天所属经纪公司“相信音乐”涉嫌多项违规,并已配合相关部门完成调查。朱孝天的爆料称,“相信音乐在内地的合作伙伴是华人音乐,华人音乐是有自己的购票系统的,但是相信音乐还是选择了跟黄牛挂钩的大麦,利用黄牛把票价炒高然后跟黄牛平分,利用黄牛来逃掉溢价的税款。”

2024年,中国演艺行业经济规模达796.29亿元,同比增长7.62%,演唱会持续的火热为艺人、演艺公司带来可观收益,演唱会的黄牛炒票乱象也随之发酵,受到各方关注。

对于朱孝天的举报,相信音乐表示不予回应。大麦官方客服则回应称,大麦作为售票平台,不会有与黄牛勾结卖票的情况。大麦客服还表示,大麦始终坚持公开、公平、透明的售票原则,严厉打击非官方转售行为。此外,大麦网相关工作人员通过媒体表示,已对互联网传播的不实信息进行取证,并保留采取一切法律措施追究造谣方法律责任的权利。

12月25日晚,朱孝天在微博发布澄清声明并致歉:“在持续的恶意攻击私信裹挟下,我因情绪失控,在与他人私信沟通中发表了有失妥当的言论。”

虽然朱孝天作出声明,然而,他的举报内容涉及勾结黄牛炒票、转移资金逃税、强制艺人假唱及立场问题。有演艺界人士向《消费日报》记者表示,五月天经纪公司相信音乐不是第一次曝出问题,而大麦网与黄牛炒票的争议由来已久,朱孝天的举报并非空穴来风。此外,记者发现相信音乐的股东确实共同控制了一家公司名为“进宝中(北京)贸易有限公司”的贸易公司。

F4演唱会朱孝天的缺席

朱孝天,出生于中国台湾省,毕业于北京电影学院,曾是偶像组合F4成员之一 。F4组合因2001年共同主演偶像剧《流星花园》而迅速走红,除了朱孝天,另三名成员包括:言承旭、周渝民、吴建豪。

朱孝天的举报或源于F4的演唱会。

2025年12月19日至12月22日,“F★FOREVER 恒星之城巡回演唱会”在上海举行,连开了四场。五月天阿信担任此次演唱会的制作人,他上台代替朱孝天加入F4演唱会引发网友热议。

此前12月初,朱孝天曾公开控诉因拒绝“相信音乐”的三项要求,被单方面切断联系,后通过新闻才得知自己被排除在F4重组演唱会之外,改由阿信替补加入。

12月22日,阿信在演唱会谈话环节表示:“感谢暂时未能赴约的Ken(朱孝天)”,并解释补位动机:“我不忍心让四面舞台空着一个角落,不忍心让F3承受所有压力,更不忍心让等待二十年的粉丝希望落空”。

在阿信发声之后,朱孝天随后在粉丝群隔空回应:“他说了好几次了,可我这边没有收到任何消息……场面话,听听就算了吧。”

其后,阿信又发微博说到F4问题,这一次可能激怒了朱孝天。

12月25日,朱孝天在粉丝群中爆料火力全开,称相信音乐有跟黄牛勾结炒票逃税的,有他们往海外洗钱的,还有假唱的。“相信音乐在内地有两家公司,一家是音乐公司,一家是贸易公司,经常利用谎报艺人酬劳,然后把部分应付款项用贸易公司转移到境外支付,借此逃漏应付的税款。”

对于假唱问题,朱孝天还现身说法:“在我自己参与的台北小巨蛋和北京鸟巢演出中,被要求提前录音,然后在演出的时候播放。”

朱孝天举报中提及的“勾结黄牛炒票、逃税”等指控,触及了演唱会市场最敏感的神经。

行业人士爆料票务内幕

大麦网,中国综合类现场娱乐票务营销平台,业务覆盖演唱会、话剧、体育赛事等领域,2017年3月阿里巴巴集团完成对其全资收购。

近年来,随着演唱会的火爆,大麦网收入持续增长,2024年财年度收入达14.81亿元,2025财年实现营收20.57亿元,同比增长236%,成为阿里影业第二大收入来源。

大麦网在演唱会票务市场拥有巨大的市场地位和话语权,具有风向标的作用。然而,近年来,因为天价演唱会票,大麦屡屡成为众矢之的。

今年夏天,五月天、周杰伦演唱会开票后大量网友抢不到票,与之形成鲜明对比的是,黄牛却掌握着海量票务资源,部分原价800元的门票,在二级市场流通被炒至4000元-5000元,部分稀缺席位溢价甚至突破万元。舆论再次将矛头指向了以大麦为代表的票务平台,指出其信息不透明:85%的公售下仍然有大量票流入二级市场,质疑其监管不力,怀疑与黄牛存在利益关联。

这一次,五月天“F★FOREVER恒星之城巡回演唱会”同样出现加价情况,该演唱会在上海连开四场,票价从680元至1880元不等,大麦平台数据显示近30万人想看。12月10日开票时,所有场次门票在一秒内全部售罄,属于一票难求,但与此同时,各类社交平台上的黄牛票却应运而生,溢价幅度从数百元到数千元不等。

从大麦网到黄牛、二手交易平台等,这里涉及到票务产业链的结构。一般而言,一场大型演唱会的门票分配涉及多个层级:主办方通常将大部分的可售票授权给大麦、猫眼等一级票务平台,剩余小部分则作为工作票、赠票、公关票等进行内部分配。

因为演艺行业本身的特殊性,一场演唱会的前期投入动辄百万甚至千万,为了控制成本,主办方会用部分门票用于宣传、合作、公关、场地等之类的资源置换,这种“渠道票”即非公开发售的票,这些票由主办方控制。

有演唱会行业人士张杨(化名)向消费日报记者表示,一般大麦对于演唱会票务有销售比例的要求,比如至少要求40%或者60%以上的票。而开票包括预售、正式开售、二次开票等多轮次售票,大麦的“想看”是个风向标,如果说一场演唱会想看的人数爆了,那么意味着票房大概率秒光,这就有了炒作空间。

“如果说票房好卖,那就多划拨一些给黄牛,黄牛在市场上高价卖票,但这个也不是白给他们,这中间存在分成。”张杨说,这部分预留票有多少,是一个“灰色地带”,但正是基于此给黄牛提供了充足的寻租空间。

另外,主办方将门票给黄牛,有利于更快的回笼资金。有业内人士透露,部分主办方会将官方规定公开销售比例外的门票溢价转给头部黄牛公司,相比票务平台演出后结算且需支付6%-8%代理费的模式,这种方式能让主办方更快回笼资金。

张杨说,一些热门演唱会、秒光的演唱会,这种票没有一点关系的黄牛是很难拿到。有些拼盘演唱会到临近开唱前,大麦平台上依然没有卖完,最后主办方只能低价卖给黄牛,让他们在二手平台、现场卖,这存在很大的折扣,黄牛接手就有风险了,而且低价卖又影响大麦的正常票价,如果卖不出去砸自己手里,黄牛跟着主办方一起亏。

在张扬看来,“朱孝天所说的相信音乐选择跟黄牛挂钩的大麦,利用黄牛把票价炒高然后跟黄牛平分”,只是说出了一部分的行业潜规则,也只是票务市场的冰山一角。

85%公开售票为何难实行?

2023年9月,文旅部与公安部联合发布通知,明确规定公开售票比例不得低于85%,并推行“强实名制”,但黄牛现象并未根本改观。在“强实名”机制下,黄牛可以通过获取主办方“录信息”资格、收购赠票、邀请函等方式继续运作。

在二手交易平台,记者注意到一些“招票务代理”的帖子,主营演唱会票务出售。在咨询中,对方表示,可提供演唱会门票代拍和“录信息”服务。

这里所谓“录入票”,通常指不通过公开售票平台销售、而是由票务方在后台直接将特定购票人信息录入系统的门票,这种操作完全绕开了大麦网的公开抢票环节。

张扬称自己熟悉每个平台票务的后台系统,“其实票务后台的操作系统简单,一点不神秘,比如说预留票的锁定、实名制等,这是人为控制的。买家提供购票信息后,由主办方录入出票,卖不出去的票会打折,热门的票放多少,加价多少,这是主办方和票务方说了算。”

在他看来,即便是强实名制,主办方可以留部分票“锁定”在自己手里,这样后期不管谁来买都是实名的,只不过是价格变高了。“所谓黄牛,主办方也是一个大黄牛。像有些热门演唱会,票价炒高后,主办方直接拿一半以上的票扔到黄牛市场了。”

张扬说,演唱会票务是一个可以操纵性较高的市场,至于大麦和黄牛、黄牛和主办方之间,利润如何分则是心照不宣的事。“根本性的问题在于大麦占据了演唱会票务的垄断地位,拥有巨大的话语权。这一系列操作又依赖票务系统完成,形成类似于‘市场预热→主办方锁票→平台提供通道→黄牛代理分销→利润分层 ’的灰色产业链。”

行业人士的爆料是否属实?大麦网是否为主办方提供了“锁票、一二次放票”大开方便之门?是否有意思配合主办方的放票、炒票?大麦是否知情绕过公开售票的“后台交易”?是否构成与主办方联合规避强实名制监管等问题?

就上述问题,消费日报记者向大麦网发去采访函,截止发稿时,大麦网并未对此作出回应。

值得关注的是,消费者对大麦网的投诉居高不下,截止12月26日,黑猫投诉上关于大麦网的投诉依然高达2.45万条,位居票务平台榜首。大部分投诉集中于申请退票被拒导致的纠纷,另外有消费者也提到,大麦恶意锁票制造购票紧张,与黄牛、二手平台等一起恶意误导消费者。

相信音乐股东控股贸易公司

这次风波的另一角:五月天的经纪公司相信音乐近年来风波不断。

相信音乐是2006年滚石唱片前执行长陈勇志与谢芝芬同五月天、梁静茹等歌手成立的唱片公司,旗下艺人除五月天外,还包括李宗盛、刘若英、梁静茹、告五人等知名音乐人。

企查查数据显示,相信音乐文化传媒(北京)有限公司大股东为首席运营官谢芝芬(艾姐),持股比例92.5%。

2023年,五月天在北京、杭州、武汉、上海等城市共巡演几十场演唱会,场场爆满,为主办方带来几十亿元的营收。正在演唱会高潮之际,五月天卷入假唱风波。

2023年12月,B站博主“麦田农夫”发布视频,对五月天上海演唱会12首歌曲进行真假唱鉴定,判定其中5首存在假唱嫌疑。该事件迅速发酵,登上微博热搜榜首,上海市文旅局执法总队随即介入调查。

经过近5个月调查,上海市文旅局执法总队于2024年5月公布结果:经核查,未发现2023年11月在上海举办的8场五月天演唱会存在使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏情形。

然而,这次事件对五月天及相信音乐的品牌形象造成影响。

有演出公司人士称,这背后主要是华人文化独吞享了演唱会链条的蛋糕,“干的不地道”。华人文化作为五月天巡回演唱会的全程主办方,与五月天经纪公司相信音乐、五月天演唱会制作方“必应创造”以及票务平台“纷玩岛”之间均存在关联。“当多个利益方是一家时,票务、演出合规等方面也很难做到有效的相互监督,假唱也难免了。”

这一次,五月天演唱会虽然没有曝出假唱风波,但是,朱孝天却爆出了更大的瓜,相信音乐涉嫌“跨境贸易公司转移资金逃税”“海外洗钱”等指控,这涉及更为敏感的财税合规问题。

按朱孝天的说法,“相信音乐在内地有两家公司,一家是音乐公司,一家是贸易公司,经常利用谎报艺人酬劳,然后把部分应付款项用贸易公司转移到境外支付,借此逃漏应付的税款。”

在舆论质疑中,一家关联公司进宝中(北京)贸易有限公司闯入公众视野。该公司成立于2009年12月,法定代表人为陈勇志,谢芝芬和陈勇志各50%的股东。进宝中(北京)贸易公司的经营范围包括:货物进出口、技术进出口、国内货物运输代理、日用百货销售、技术服务、文艺创作等一般项目;许可项目为出版物批发(需经相关部门批准)。

市面上,关于进宝中(北京)贸易有限公司的相关公开报道信息较少,公司的参保人员仅为2人。谢志芬、陈勇作为文艺圈人士,为何要注册贸易公司令人生疑。这家贸易公司是否是朱孝天曝光的用于跨境贸易转移资金逃税之用,则不得而知。

目前,尚无公开信息证实或证伪朱孝天的这些指控,而相信音乐方面亦未就朱孝天的最新爆料作出正式回应。本报记者亦将采访提问发至相信音乐,截止发稿时,公司未对此作出回复。