导演王晶一句“肖战戏路很窄”，又给年底的娱乐圈添了把火。12月27日，王晶在访谈中直言肖战因外形限制常被安排出演不适配角色，建议其团队参考刘松仁“稳扎稳打”的路线，按年龄梯度科学规划转型，否则就该自己早做打算。

这话听起来像是前辈的“金玉良言”，可一放到肖战近年来的作品履历上，却让不少网友直呼“太脱节”。王晶口中的“戏路窄”，瞬间撞上了网友甩出的“作品矩阵”：从仙侠顶流《陈情令》，到硬核军旅《王牌部队》，再到年代正剧《梦中的那片海》，还有待播的权谋大戏《藏海传》……这路线图，怎么看都不像“窄”。

真正让舆论炸锅的，是王晶似乎完全忽略了肖战最近“玩狠的”。在小众黑色幽默片《得闲谨制》里，肖战不仅演了个底层钳工，还为角色剃了寸头、暴瘦15斤、苦练南京方言。一段即兴设计的“擦血迹”动作，连金牌编剧兰晓龙都点头认可，更被央视点评为“教科书级演绎”。这拼劲儿，跟“被安排演不适配角色”的指控，简直差了十万八千里。

其实，王晶观点里关于演员需规划转型、避免形象固化的部分，并非全无道理。他举的谢霆锋等成功案例，也确实点出了行业规律。肖战本人也多次公开表示“不接受舒适区”，主动跳进《得闲谨制》这类冷门题材，选片标准明显偏向角色复杂性而非商业安全牌。

但问题在于，这番指点江山，与肖战“无缝进组”、持续挑战差异极大角色的现状对不上号。从《得闲谨制》到接档的《谍报上不封顶》《小城良方》，他的行程表写满了“突破”二字。这也让部分网友质疑王晶的发言动机，尤其是其过往拼接视频的争议，让“蹭流量”的猜测再度浮现。

一场争论，撕开了娱乐圈评价体系的两种逻辑：一方是导演基于行业经验的“模式化预警”，另一方则是观众基于具体作品的“实绩反驳”。支持肖战的网友认为，“顶流”标签带来的先入为主评判该歇歇了，数据更能说话——《得闲谨制》男性观众占比提升至11.6%、三四线城市购票率超60%，这些“破圈”痕迹，远比片段化的评价更有力。

说到底，王晶的“窄”与网友看到的“宽”，碰撞出的不只是对一位演员的评判分歧，更是关于“转型”话语权的一场博弈：是该由前辈的经验之谈来定义路径，还是该由演员一部部砸出来的作品和不断拓宽的受众版图来重新画线？当肖战已经埋头在片场“换活法”时，关于他戏路宽窄的争论，或许答案早已不在口头，而在下一场戏的镜头里。

编辑：文小娱