星耀偶像的AI论文，刺痛千万卷王的公平底线
我跟你们说，这几天围观那个X的“学术造假”大瓜，真是把我看笑了。但笑完，心里那股邪火压都压不住。
这事儿本质上，根本不是“娱乐圈又塌房了”这么简单。要我说，这是用顶级的公关算法，对全社会最朴素的公平规则，搞了一次降维打击。
咱们捋捋。一个选秀出来的偶像，团队想给他贴金，非得往“学霸”上靠。这我能理解，人设嘛，生意。但坏就坏在，他们玩得太狠，直接把手伸向了国家级考试的资格门槛。他们搞的那两篇“学术成果”，被扒出来用AI生成的概率超过90%。好家伙，这边千万个普通家庭的孩子，在图书馆熬秃了头，在自习室卷到凌晨，就为那零点几分的差距；那边厢，有人轻点几下鼠标，生成一篇“论文”，就想把人家几年的苦读踩在脚下，去换一个金光闪闪的资格。
这已经不是虚荣，这是作弊，是对规则赤裸裸的嘲弄。
更绝的是他们公司的反应。12月22号那份声明，堪称公关界的“废话文学”范文——“网络信息不实，已委托律师”。它精准地避开了所有实质问题：论文是不是你写的？AI检测报告怎么解释？敢不敢晒出原始数据和写作过程？通篇不敢提。他们赌的就是信息过载，赌的就是粉丝用爱发电能控住评，赌的就是过几天大家就忘了。
但他们算盘打错了。这次戳中的，是比饭圈大得多的基本盘——那些相信“努力就该有回报”的普通人。国家XX考试委员会在22号晚上更新的那条公告，强调要“运用技术手段复核材料真实性”，就是最明确的信号：这条路，此路不通。
所以，别再把这事当成娱乐八卦看了。这是一场测试：测试我们的社会，还能不能容得下这种用流量和包装就能轻易碾碎公平的“捷径思维”。
粉丝还在刷“相信哥哥”、“等待真相”。真相其实就摆在那儿：当一个人，需要用一个谎言去支撑另一个人设，而这个人设又是为了撬动更重要的公共资源时，崩塌就是迟早的事。这次是AI论文，下次会是什么？
我想问所有觉得“这没什么大不了”的人一个问题：如果这种“玩法”被默许，今天倒下去的是一个偶像，明天被侵蚀的，会不会是你孩子拼命想考上的那个学校的名额？会不会是你千军万马挤独木桥想争取的那个岗位？
评论区可以吵翻天。但核心就一句：有些底线，不能交易；有些规则，不容戏弄。