2025年末，内娱一场突如其来的“限高风波”打破平静。凭借《少年歌行》中“萧瑟”一角跻身待爆小生行列的演员李宏毅，被北京市朝阳区人民法院下发限制消费令，1118万余元的执行标的让#李宏毅限高# #李宏毅涉案1118万# 等话题接连霸屏热搜，这场横跨十年的合约纠纷，不仅将艺人个人推向舆论漩涡，更撕开了内娱未成年艺人签约乱象的遮羞布。

风波的源头要追溯到2014年，刚通过真人秀《变形计》崭露头角的15岁少年李宏毅，在监护人的代签下与湖南芒果娱乐签订八年经纪合约。彼时这份看似通往星途的合约，暗藏着“剩余年限每年赔100万”的苛刻条款，日后被网友痛斥为“卖身契式陷阱”。2017年，双方因资源分配不公、报酬结算异常爆发矛盾，李宏毅曾透露拍摄《恶魔少爷别吻我》时总片酬20万，个人仅到手2万，后续更遭遇公司雪藏，最终提出解约引发诉讼。

这场拉锯战一打就是八年。2019年一审判决李宏毅赔偿200万元，2022年合约到期后芒果娱乐追加诉讼，法院最终判定总赔偿金额达1308万元，折抵已支付的300万元后，剩余1118.028万元成为压垮骆驼的最后一根稻草。2025年12月8日案件立案执行，因李宏毅未能一次性筹措足额款项，法院依法采取限制高消费措施，禁止其乘坐飞机、G字头高铁一等座、入住星级酒店等非必要高消费行为，这对需要频繁跨城拍戏的艺人而言，无疑是职业发展的重大阻碍。

消息曝光后，李宏毅工作室与本人迅速回应。工作室明确表示事件属于合同纠纷，不涉及违法犯罪或违背公序良俗，不会影响现有合作，强调李宏毅因经济能力不足需分期支付剩余款项；李宏毅本人也发布声明，称合约已到期且正积极推进协商，恳请公众聚焦作品而非过往。12月26日，李宏毅开启三年来首次个人直播报平安，虽情绪低落提及压力与健康问题，但仍鼓励粉丝“未来会更好”，因忘记关闭打赏功能，事后宣布将全部收益投入公益，获网友赞“体面”。

舆论场上，不同声音激烈碰撞。同情派网友聚焦多重困境：李宏毅需承担母亲白血病、父亲肾手术的巨额医疗开支，即便连拍五部剧仍难填窟窿，而未成年时签订的合约存在明显信息差，“霸王条款”不应过度追责；理性派则强调契约精神，认为法院判决具有法律效力，欠债还钱天经地义；法律博主及时科普“限高≠失信被执行人”，澄清不影响正常拍戏，稍稍缓解了公众对作品播出的担忧。

这场风波的影响早已超出个人范畴。李宏毅手中的《朝阳公主》《烽影燃梅香》等多部待播剧受波及，《朝阳公主》遭女主粉丝抵制陷入僵局，资方也开始重新评估其商业稳定性。更值得关注的是，事件引发了公众对娱乐圈“未成年签约陷阱”的集体反思——多年来，部分公司利用监护人信息差，设置冗长合约与天价违约金，让艺人陷入“雪藏—解约—天价赔偿”的恶性循环，类似纠纷屡见不鲜。

从《变形计》中的叛逆少年到凭“萧瑟”出圈的古装小生，李宏毅用十年时间在演艺圈站稳脚跟，却因一场横跨多年的合约纠纷陷入事业低谷。这场风波既是艺人与资本博弈的缩影，也是对行业规范的拷问：当“契约精神”被异化为捆绑艺人的工具，当未成年权益缺乏充分保障，如何让演艺之路回归作品本身？

目前，李宏毅仍在推进债务协商，其演艺之路能否重回正轨、待播剧能否顺利落地，仍有待观察。但可以肯定的是，这场“限高风波”已成为内娱的一面镜子，倒逼行业关注合约公平性与未成年艺人权益保护。唯有完善监管、杜绝“霸王条款”，才能让更多逐梦演艺圈的年轻人不必负重前行，让行业在健康的生态中持续发展。