刘芳菲说，庞叔令待人宽容又真诚，还给她看了两样东西：一样是庞莱臣七十大寿时别人送的画，一样是庞家的祖训。这些不是拿来炫耀的，而是想告诉她真正的文化传承，靠的是实在的东西，不是搞噱头；靠的是一份责任，不是追逐流量。

刘芳菲也表示，自己会做一期澄清视频，为传承虚斋文化出一点力。网友纷纷感慨：这才是真正的书香门第。

不炫富、不张扬、不玩虚的，就把文化当根底。

说实话，庞叔令家的朴素，跟某些人比起来，差别实在太明显了。

先看客厅，装修特别简单，就跟普通人家一样。墙是素色的，家具也是常见款式，桌上没摆多少东西。庞叔令本人穿得也很随意，一身休闲装，看不出什么大牌。

再看书房，书柜最显眼的位置摆着祖先庞莱臣的画像，旁边放了些书和画轴。屋里没有满当当的古董玉器，装修也很朴素。刘芳菲随手翻了翻一本叫《湖商》的书，接着和庞叔令一起打开了一个盒子，里面是一幅用红绳仔细系好、专门保存起来的画卷。

12月21号，南博退休员工郭礼典在网上发了个视频。他工号08006，以前是文物典藏部的，今年已经90岁了。

这位90岁的老人，把一封2008年的联名信举到镜头前，他是在提醒大家一桩拖得越久、分量越重的事。

信上有42个人的签名，关系着朝天宫库房里2211箱故宫南迁文物的下落。

按当年寄存协议写的“最晚不应超过1961年底”，如今早已过期60多年。可这件事至今没了结，库房长久的沉默，也成了大家心里放不下的石头。

有网友甚至用上了老一辈的“相面”说法，他这么评论南博前院长徐湖平：

“老一辈看面相还真有点道理。你看这人尖嘴猴腮、神情带凶、端着架子却底气不足、强作镇定、眼神里透着贪。完全不像个八十多岁退休老人该有的慈祥样。长成这样，能是什么善茬？”

还有网友说得更直白：看看南京博物院前院长家里，古董多得数都数不过来，他儿子还开着文物拍卖行，这不明摆着是“一条龙”吗？之前那么多员工联名举报都动不了他，真是本事通天。希望这回能把他和他儿子都好好查一查，看看到底倒卖了多少国家文物！

12月23日下午，庞叔令女士通过《亚洲周刊》正式声明：央视《文明之旅》节目中出现的庞戎，与南浔虚斋庞家没有任何关系。

此前一天，该节目拍摄了一期以庞家收藏为主题的内容，并邀请了自称庞家后人的庞戎参与。庞叔令在声明中明确指出，庞戎并非家族后人。

她还进一步说明，庞戎实为苏州人，与南浔庞家无关，这一点在江苏本地文物圈内很多人都清楚。

南京博物院这次真被将了一军！

估计他们也没想到，庞家居然还留着这么一手，当年的捐赠记录不仅保存完好，还在自家老宅里直接展出来了。

1962年，南京博物院盖章开出的收据，白纸黑字写着庞增和先生捐赠了137件古代书画，连“附清单”的备注都清清楚楚。那张纸虽然旧得泛黄，可上面的公章印、手写字迹一点没糊。

这可不是普通收据，是庞家当年无偿捐献的铁证。

随后，剧情出现反转——她开始反过来质疑庞叔令的身份，还在接受媒体采访时为自己“加码”，声称自己的外曾祖父是庞莱臣的遗嘱执行人。

这种说法，听上去就像是学术版的“自证清白”。

但法院并不认可这套。两次判决都很明确：不承认徐莺是庞家后人，也没有证据证明庞莱臣和庞赞臣是堂兄弟关系。早在2016年左右，法律层面的事就已经有了定论。

就在司法裁定之后，她进入了中国美院攻读书画方向博士，研究方向恰恰是“庞莱臣珍藏古画”。而她的本科和硕士专业，其实是生物学。

12月25日，多家媒体报道，徐湖平已于两天前被一辆中巴车接走，另有一辆标有“公务用车”的车辆随行，至今未归。

虽然他曾声称未参与此事，但可信度有限，有亲笔签名记录为证，他难以完全撇清关系。被带走调查，或许是早晚之事。

如今，只希望他不要再以年迈体弱为由推脱遮掩，而是如实说明事情原委。

12月23日这天，国家文物局和江苏省委省政府的调查组几乎同时动了起来，一个专程从北京赶到南京，另一个直接在当地组建了联合调查团队。

两边目标很明确，就是要彻查南京博物院那幅《江南春》66年来的流转谜团。随着调查组正式进驻南京西康宾馆，这场备受关注的调查算是真正拉开了序幕。

而说起《江南春》的流转风波，有一个人始终绕不开：那就是已经80岁的南博前院长，徐湖平。

除此之外，《亚洲周刊》还公布了庞叔令实名举报徐莺的一系列信件。这是经庞叔令本人授权发布的，题为《庞叔令致杭州师范大学的系列信》。

信中，庞叔令条理清晰地向杭州师范大学提出书面申请，要求公开三方面内容：

一是学校对在职人员委培读博士的相关规定；

二是杭师大与徐莺、中国美院签订的委培博士协议；

三是徐莺为何能在中国美院全日制攻读博士三年，同时还在杭师大全职工作并领取薪酬。

看得出，庞叔令思路很细，抓问题也准—，这几条申请，每一条都戳在关键点上。

2014年12月，南京博物院举办庞莱臣名画展时，策展人庞欧当众将徐莺介绍给庞家真正的后人庞叔令，称她是庞莱臣堂弟庞赞臣的曾外孙女。

当时，南博前院长徐湖平还亲自到场为她“站台”。有了顶级机构和大佬背书，徐莺的“世家后人”人设算是立住了。

可假的终究真不了。庞家后人后来直接戳穿：庞莱臣根本没有叫庞赞臣的堂弟，族谱上明明白白只有庞左玉、庞右玉两个弟弟。而且庞莱臣1949年的遗嘱原件显示，他生前已将藏品分给三个儿子，所谓“遗嘱执行人”根本不存在。

显然，徐莺这套说辞，纯属编造。

2016年9月，也就是判决下达后的第二个月，中国美院博士录取名单上出现了徐莺的名字。专业是美术史，研究方向是“20世纪书画收藏以庞莱臣为例”。

信息公示了七天，没人提出异议。第二年，她就正式在杭州师范大学音乐学院挂上了副教授的牌子，学校官网上列出了她四行头衔，却只字不提那份法院判决。

更扎眼的是另一个数字：当年杭州师范大学公开竞聘副教授岗位，徐莺凭借5篇核心期刊文章拿到83分，排名第一。可竞聘规定里明明写着：任何有司法失信记录的人，不得参评。

对此你怎么看？