大量露骨色情内容在同一时间涌入快手多个直播间，几万人在线围观的荒唐场面，揭开了一场精心策划的网络攻击与平台防御体系脆弱的真相。

昨天深夜，快手的直播间被一场精心策划的“饱和式攻击”撕开了口子。大量露骨色情内容在多个直播间同时涌现，部分直播间观看人数飙升至5万以上。

这场持续超过一小时的安全事件，在23日凌晨以快手全面关闭直播功能告终

01 事件全程

2025年12月22日晚上10点左右，快手用户突然发现异常。

原本正常的直播间，在用户滑动推荐页面后纷纷出现色情内容。有用户连续下滑近十次，刷到的全是涉黄直播。

这些违规直播间并非零星出现，大量新注册或盗用的账号在同一时段集体开播，播放预制的非法视频。平台审核系统面对这种规模化攻击显得不堪重负。

02 攻击手法

这是一次“水平较高的系统性攻击”。黑灰产团伙掌握了海量账号，同时上传或直播不法内容，突破了人工和AI的审核能力上限。

攻击者的隐蔽性非常强，涉事账号的网名、头像、IP属地等属性均没有显著的群体特征。安全研究员指出，这种攻击体现了不法分子的专业化、工业化、自动化能力。

从技术路径看，攻击者可能利用了直播推流接口的底层漏洞，绕过了平台的实名认证与内容审核链路。

03 平台响应

面对潮水般的违规内容，快手在23日0时前后采取了“无差别关停”的紧急措施，直接关闭了直播频道。直到凌晨2点，直播功能才陆续恢复。

快手回应称这是一次网络攻击，已启动应急预案并向公安机关报警。但响应超过一小时的时间差，暴露了平台在安全机制上的多重缺陷。

04 防御短板

此次事件暴露出快手在安全机制上的明显漏洞。平台的实时监测系统未能及时捕捉到异常内容大规模涌现的信号。

审核系统在面对规模化攻击时显得不堪一击。日常的“机审+人审”模式，在极端并发场景下被轻易压垮。

决策链条冗长，缺乏快速响应机制。平台没有建立针对规模化攻击的熔断机制，导致“封禁不及新增”的被动局面。

05 责任边界

北京市京师（深圳）律师事务所律师王晓彤指出，即便事件系黑灰产攻击，平台亦不当然免责。

平台对其运营空间内的信息内容依法负有内容管理主体责任和安全保障义务。根据《网络安全法》第47条，平台发现禁止传输的信息时，应立即停止传输并采取处置措施。

若因安全漏洞导致违规内容传播，平台可能被认定为“未履行网络安全保护义务”，面临最高100万元的罚款。

06 潜在影响

这次事件引发了人们对快手未成年人保护问题的担忧。虽然平台设有“青少年模式”，但该模式长期被指出容易绕开。

有家长表示，未满18岁的孩子在事件中接触到不良内容，对快手庞大的未成年人用户群体感到不安。

值得注意的是，自12月16日至22日，快手的卖空股数从306.4万股下降至214.5万股。而在22日遭受攻击后，23日卖空股份激增至1194万股。

与此同时，快手在12月15日至23日连续7个交易日回购股份，累计回购872.47万股。

---

当快手直播功能在凌晨2点逐步恢复时，这场持续超一小时的网络安全事件留下了诸多疑问。攻击者利用海量账号发起饱和式攻击，几万人同时在线围观的直播间成为安全防线的裂缝。

平台服务器页面一度只显示“服务器繁忙，请稍后重试”。事件折射出的是整个行业在“安全防护”与“规模扩张”间的失衡。

随着黑灰产攻击技术迭代，传统“AI+人工”模式急需向“智能预判+主动防御”升级。当技术成为攻击的矛，平台必须铸造更坚固的盾。