朱孝天举报五月天所属公司:勾结黄牛、炒票逃税、海外洗钱

内地明星 1 0

一场从“青春重聚”到“全面开撕”的娱乐圈地震

原本被寄予厚望、意在重现青春情怀的F4重组计划,在2025年岁末以一种极其惨烈的方式走向崩塌。

成员朱孝天不仅证实了自己被排除在最终的演唱会与纪念曲之外,更在粉丝群中投下数枚“重磅炸弹”,实名举报负责此次重组项目的五月天所属经纪公司“相信音乐”,指控其涉及勾结黄牛、税务违规、强制假唱甚至立场问题。

这场从温馨怀旧到公开决裂的戏剧性转变,如同一面棱镜,折射出娱乐圈合作背后复杂的利益网络、脆弱的人际关系与深水之下的行业潜规则。

这起风波的故事开端,其实包裹着一层温暖的外衣。今年7月,在五月天的演唱会上,F4四人时隔多年再度合体,引发了全网对“青春回忆杀”的狂欢。

彼时,作为串联者的五月天主唱阿信,被朱孝天描述为一个极致的“情怀收藏家”。朱孝天在直播中透露,阿信为了说服他们合体,曾说:“我们年轻时候的所有美好的东西都正在逐渐消逝,我想把这些美好再一次集结,其中之一就是你们的合体。”

这句话深深打动了朱孝天,让他觉得“拒绝不了”。一时间,一场以纪念F4成立25周年为主题、预计票房可观的大型巡回演唱会计划浮出水面,无数粉丝开始为“补上青春的票”而期待。

然而,美好的蓝图之下,裂痕早已暗生。朱孝天与其他三位成员的关系,用他本人的话说,“不熟是真的”,平日几乎没有交集,上一次四人齐聚已是九年前。

这种略显疏离的同事关系,为后续的合作埋下了不稳定的种子。更为关键的是,朱孝天与项目主导方“相信音乐”的合作方式始终处于一种模糊地带。据朱孝天称,双方“一直以来都是以一个谈论意向的方式”,并未签署正式合约。这种缺乏法律文书约束的“君子协定”,在利益和观念出现分歧时,显得无比脆弱。

矛盾在2025年下半年彻底爆发。朱孝天在直播中频繁谈及合体演唱会的筹备细节与新歌计划,这些举动被团队视为“不可控因素”。

据朱孝天12月8日的视频回应,在他拒绝了“相信音乐”方面提出的三个具体要求后,对方便单方面切断了与他的所有联系。他最终和公众一样,通过新闻报道才得知自己已被移出项目。

随后上线的F4纪念曲《恒星不忘Forever Forever》,演唱者名单中已没有朱孝天,取而代之的是周杰伦与阿信。在12月上海举行的“F★FOREVER 恒星之城巡回演唱会”上,阿信登台补位,并公开解释是“不忍心让舞台空着一个角落”。

对此,朱孝天在粉丝群中冷冷回应:“他说了好几次了,可我这边没有收到任何消息...场面话,听听就算了吧。”

主要争议点 朱孝天方指控/描述 相信音乐/阿信方回应或背景情况

合作破裂原因 拒绝公司三个要求后被单方面切断联系。 朱孝天多次泄露筹备细节,被视为“不可控因素”。

假唱质疑 指控公司强制艺人假唱;以自身与阿信同台时跑调但播出视频未跑调为例。 五月天此前陷假唱风波,官方调查结果显示“不存在任何假唱行为”。

财务操作 指控通过关联贸易公司转移资金,进行逃税与海外洗钱。 公司法定代表人名下确有关联贸易公司。

票务问题 指控勾结黄牛炒作高价票。 尚未有直接回应。

被排除出项目的朱孝天,最终选择了一条更为激烈的路径。12月25日,他在粉丝群中的爆料震惊全网,其指控直指“相信音乐”的商业运作核心与法律底线。综合其爆料,主要指控可归结为以下四个方面:

扰乱市场的票务操作:指控公司勾结黄牛,炒高演唱会门票价格,损害消费者利益。

涉嫌违法的财务运作:这是指控中最具杀伤力的部分。朱孝天指出,“相信音乐”在内地设有两家公司——一家音乐文化公司,一家贸易公司。他指控公司通过谎报艺人酬劳、利用贸易公司进行跨境资金支付等方式,达到逃税乃至向海外转移洗钱的目的。

企业信息查询显示,“相信音乐”法定代表人谢芝芬名下,确实关联着一家“进宝中(北京)贸易有限公司”,这部分印证了其公司结构的存在。

触及行业底线的假唱争议:朱孝天重提“假唱”指控,并以亲身经历为例,称他与阿信同台时自己因耳朵问题严重跑调,但官方发布的视频中声音完好,质疑是后期补录或替换。这并非五月天首次面临假唱质疑,此前风波曾引发行业对演出诚信的大讨论。

极为敏感的立场问题:朱孝天还提及公司涉及“立场问题”,称其曾为某些团体提供演出支持。此类指控在舆论场中性质尤为严重。

朱孝天声称,自己已就这些事项向有关部门进行了实名举报,并配合完成了调查。截至目前,“相信音乐”或五月天方面尚未对这些具体指控作出系统性公开回应。

这场始于情怀、终于举报的风波,早已超越了个体恩怨。它像一次突如其来的解剖,将娱乐产业光鲜表皮下的肌理甚至病灶暴露出来。它涉及艺人合作中权责利的模糊地带,涉及大型演艺项目背后可能存在的复杂财务操作,也再次拷问着现场演出行业的诚信底线。

粉丝们购买的不仅仅是一张门票,更是对偶像真实才华与汗水的情感投资,任何欺骗行为都是对这种情感的致命伤害。

无论最终调查结果如何,这场地震都已动摇了“相信音乐”乃至更广范围内公众对“音乐”与“信任”的朴素期待。它留给行业的,是一个关于如何规范、如何诚信、如何在名利场中守护初心的沉重课题。