12月24日，一则关于“纪凌尘经纪人发朋友圈内涵阚清子”的爆料，在娱乐八卦圈又投下了一颗石子。不过，这回的“瓜”还没等网友细品，就被当事人亲自下场、连锅带灶给掀了。
事情起因是有娱乐博主爆料，称纪凌尘的经纪人徐艺恒在朋友圈发布含沙射影的言论，内容涉及“报应”、“苍天饶过谁”等字眼，被指暗指阚清子近期相关的生育意外事件。消息一出，迅速发酵，围观群众正准备搬小板凳“细扒”这段陈年旧怨的新番外。
然而，剧情反转来得比八卦传播的速度还快。就在同一天，经纪人徐艺恒本人在朋友圈公开发文，火力全开直接辟谣。他上来就呛声道：“现在真是造谣全凭一张嘴。” 更关键的是，他甩出了一个“技术性证据”：自己的朋友圈从12月20日起就压根没发过任何东西，所有相关爆料都是别人转发链接他才看到。言下之意，连“作案现场”都不存在，这“内涵”的锅是从天上掉下来的？
徐艺恒的回应相当硬核，不仅澄清了自己，还带上了艺人纪凌尘，称“老纪更是不上微博的人”，双双划清与谣言的距离。他无奈反问：“真的是无法无天”、“没有相关部门管管吗？”，直指造谣成本之低。
细看这场风波，一个核心漏洞让爆料显得格外站不住脚——从头到尾，没有任何爆料博主晒出所谓“内涵朋友圈”的截图证据，全是“文字转述”。这不禁让网友调侃：“现在造谣连P图成本都省了？”
这场乌龙也迅速点燃了网友对隐私保护和网络造谣的讨论。不少评论批评这种行为“毫无底线”，尤其是在涉及艺人个人健康、生育等极度私密的领域，传播未经证实的医疗细节，不仅是对当事人的二次伤害，更可能游走在法律的边缘。舆论风向很快从“吃瓜”转向呼吁“不信谣、不传谣”，强调尊重个人隐私。
总而言之，这场围绕一条“莫须有”朋友圈的闹剧，看似是娱乐圈又一场常见的口水仗，实则再次暴露了网络时代信息传播的浮躁与风险。当“开局一张图”都省了，只剩“开局一段编”时，或许每个围观者都得先问一句：证据呢？毕竟，猎奇之前，底线更重要。
编辑：文小娱