最近，销声匿迹多年的歌手陈羽凡在曼谷高调官宣个人演唱会，最高票价超过2000元。
宣传文案大打“情怀牌”，不少粉丝留言“私生活与我无关”、“实力没毛病”。这一幕让我内心五味杂陈，大家难道都忘了，2018年他是为什么消失的吗？
当年，北京警方在其住所查获冰毒、大麻，尿检呈阳性。一个违法涉毒的劣迹艺人，如今却试图在海外“重启捞金”，这真的是我们该包容的吗？
我必须承认，我曾是陈羽凡最真诚的粉丝之一。
从1996年电视剧《北京夏天》里的惊鸿一瞥，到羽泉组合的《最美》《奔跑》陪伴整个青春，再到《我是歌手》夺冠夜让我感动落泪，22年来，我深深钦佩他的音乐才华。
但正因如此，2018年那则涉毒新闻才格外刺痛。这不是轻飘飘的“私德有亏”，而是主动违法的原则性问题。当那些旋律成为回忆，底线就必须清晰：法律红线之上，没有偶像。
更令人心寒的是，竟有媒体人和同行为其“站台”，鼓吹“社会应更加包容”。
这种论调何其荒谬！涉毒行为伤害的不仅是个人健康，更破坏公共安全，背后是缉毒警察的流血牺牲。他们隐姓埋名、生死一线，许多人牺牲后连名字都不能公开。
当一个劣迹艺人被包装成“浪子回头”重回舞台，实则是用流量践踏这些守护者的生命代价。包容不是无底线，纵容违法即是对守法者的羞辱。
或许有人会说：“我只是去听歌，与立场无关。”但事实是，当你明知其劣迹仍花钱捧场，你的每一张门票、每一次掌声，都是在为错误“投票”。
这向资本传递了一个危险信号：风头过了就能复出，原则可以讨价还价。
从陈羽凡到某些立场有问题的港星，他们试探的从来不只是市场，更是整个社会的是非判断力。艺术从不该成为违法失德的遮羞布。
从才华横溢的音乐人，到涉毒丑闻的主角，陈羽凡的人生转折令人唏嘘。我们无须否定他过去的作品，但必须清醒：舞台可以等待新人，底线却不容交易。
作为观众，我们拥有最朴素也最强大的力量，用不关注、不购票、不掌声，守住那道关乎社会良知的防线。情怀不该凌驾于法律，掌声更不应献给践踏底线的人。
毕竟，一个健康的社会，不会让英雄流血又寒心。
