鞠婧祎和丝芭传媒的解约官司闹得越来越凶，谁都没料到，已经37岁、在日本低调过日子的王思聪会突然被扯进来。本来是娱乐圈里两方面的纠纷，结果前SNH48成员曾艳芬一爆料，事情直接失控了。十年前王思聪豪华游艇生日宴的老照片被翻了出来，“资本饭局”“艺人陪酒”这些敏感话题又被推到了大众面前。再加上王思聪和鞠婧祎早年就有过节，这事儿一下子变得更有看头了。
这事儿的源头不是王思聪主动掺合，而是鞠婧祎和老东家丝芭传媒拖了一年多的合约纠纷。两边的矛盾早就不只是“合约什么时候到期”这么简单了，收入怎么分、签名是不是真的，都吵得不可开交。丝芭传媒说，2018年签过补充协议，把合约延到了2033年，还拿出自己找机构做的笔迹鉴定，说签名是真的；鞠婧祎这边直接不认这个补充协议，说签名是伪造的，而且法院两次委托鉴定，都没法确定签名是她本人写的。
收入方面的争执也很激烈。丝芭晒出1.39亿元的税前结算凭证，还有每月25万固定工资的记录，说给过鞠婧祎上海外滩江景公寓、奔驰房车这些福利；鞠婧祎方反驳说，实际分成只有15%-20%，比行业里头部艺人的标准低多了。所谓的福利大多只是用用而已，不是自己的，1.39亿里还包含了运营成本，十年下来税后真正拿到手的，还不到3000万。
直到12月18日，丝芭发了“最后告知”，放话说要全网公开实名举报鞠婧祎和相关的人，说他们涉嫌经济犯罪。两边彻底把脸撕破了。就在这时候，前SNH48成员曾艳芬站出来爆料，一下子把事情推向了高潮。她直指2014到2017年丝芭融资的时候，经常安排女艺人去参加不是工作通告的商务饭局，饭局上有投资方动手动脚、说荤段子。她还特意提到，当年鞠婧祎拒绝了王思聪的邀请，是个很清醒的选择。这话一出，本来已经淡出大众视线的王思聪，瞬间又被推上了风口浪尖。
网友顺着这个线索往下挖，2014年王思聪30岁生日的游艇宴照片很快就被找了出来。照片里，好几位SNH48的成员穿着统一的兔女郎衣服，围在王思聪身边唱歌跳舞助兴，场面又奢华又扎眼。结合曾艳芬的爆料，这场看着普通的生日派对，就有了不一样的行业意味。
当年的王思聪，靠着万达的背景，在娱乐圈里横着走，还顶着“娱乐圈纪检委”的名号，谁都敢说。对新人艺人来说，能收到他生日宴的邀请，简直就是拿到了顶级资源的入场券，好多人求都求不来。但鞠婧祎偏偏直接拒绝了，甚至有传言说她把王思聪的联系方式都拉黑了。这种不给面子的做法，彻底惹火了王思聪。
之后好几年，王思聪好几次公开怼鞠婧祎：转发她的微博，评论里说她“做作得要死”；还反复点赞说她整容、爱自夸的帖子；甚至网友整理的吐槽她“迷惑言行”的“鞠学”合集，他都特意点进去点赞。三次公开表态，把两人的恩怨摆到了台面上，成了娱乐圈里众所周知的私人矛盾。
现在再看这跨越十年的纠葛，其实反映的是娱乐圈里资本和艺人的权力较量。十年前，王思聪靠着万达的光环，在娱乐圈呼风唤雨，让一整个女团的成员去他生日宴助兴，说白了就是在显摆资本的力量。而鞠婧祎当时的拒绝，在那个行业环境里特别少见，也难怪曾艳芬会说她清醒。
十年过去，万达陷入债务危机，王思聪也收敛了锋芒，跑到日本低调生活，当年的资本光环早就淡了。但就算这样，年轻时的高调还是要买单，互联网是有记忆的，这些陈年旧账想躲都躲不掉。
有意思的是，这次舆论发酵后，大家的看法分成了好几派。有人骂王思聪，说他早年靠着资本欺负艺人，觉得那场游艇宴就是变相的陪酒；也有人觉得他是躺枪，把老早以前的事儿和现在的解约风波绑在一起，就是故意炒作；更多人关注的是娱乐圈的潜规则，感慨新人艺人在资本面前没什么话语权，只能被动妥协。其实说到底，这场风波早就不只是两个人的私人恩怨了，更多是大家对“资本越界”“职场里权力被滥用”的一种焦虑发泄。
对王思聪来说，这次被动卷进来，更像是早年行事太张扬的反噬。以前他爱高调炫富，换女朋友也频繁，现在却陪着女朋友在日本低调过日子，这背后其实是万达债务危机的现实压力。但“风流”的标签已经贴牢了，年轻时靠着资本任性怼艺人的事儿，现在都成了别人攻击他的把柄。
而鞠婧祎反倒因为这次的事儿，靠“清醒”圈了一波粉。之前芭莎盛典上，有品牌直接对接她的个人工作室，能看出来行业已经认可她独立发展了。更值得一提的是，丝芭传媒不是第一次跟艺人闹解约了，十年里已经有20多个旗下艺人跟它打过官司。这次跟鞠婧祎死磕，说白了就是不想失去这棵摇钱树。从当年拒绝资本邀请，到现在靠自己的作品站稳脚跟，敢跟老东家硬刚，鞠婧祎的这条路，或许能给想摆脱资本捆绑、独立发展的艺人做个参考。
这场舆论风波早晚都会过去，但留下的疑问还在。娱乐圈里，资本和艺人的边界该怎么划？老早以前的事儿被翻出来，该用当年的标准评判，还是按现在的眼光看？那些艺人的选择，是被资本逼着没办法，还是自己清醒的决定？你们怎么看？欢迎在评论区聊聊。