淡化基金经理个人，强调指数基金的资产配置作用，是这一两年行业坚持在做的事情，就个人观察而言，好像出现了未曾想到的岔头？
前几年业绩不好，个人投资者祛魅非常成功，有时候看评论会觉得根本不需要淡化基金经理个人……市场教育就很成功了，有的人已经不把基金经理当人了。
现在的新情况是，机构的“追星”可能很疯狂……
以前千亿基金经理可能都没有多少机构资金，现在百亿基金经理可能占大半都是机构资金。而且机构资金来势凶猛，不少产品达到机构“入库”标准后，机构行动是非常快的，能看到一些基金的规模增长很快。
如此行动力，不难看出相关机构投资者还是非常认可基金经理的，也会利用自身优势，尽早发掘优秀基金经理，及早申购优秀基金经理管理的基金，争取获得更好的投资回报。个人投资者现在常感叹挖出来的基金经理，规模上得也太快了……
虽然这些年一直在强调资产配置，但是当下投资者对于资产配置的理解，可能还是在看好什么方向层面，把看好的几个方向都买一些就是资产配置了。至于资产的相关性，什么是真正的分散配置可能不少人还需要时间来理解。
由此，不管是指数基金还是主动基金，“赛道基金”都是更火了……
貌似市场整体的热度还没有达到多年前的巅峰时刻，但是个别方向的热度是有的，因为现在热度可能更集中于某些赛道，大家更聚焦于市场上的热点板块，不是热点的板块比以往更冷清。
而且现在的赛道也是越来越细的，最早是主题，后来是行业，现在细化到产品……这真的是太细了。
如果说个人投资者学到了什么，我觉得是机构投资者的“跌多了买，涨多了卖”。
机构投资者的资金量大，资产配置比较分散，不少投资方向“跌多了买，涨多了卖”，基于投资性价比的变化，也是一种理性的加加减减，一点点慢慢积攒收益。
个人投资者“跌多了买，涨多了卖”，受限于资金量较小，可能就那么几个方向，加减比例也是比较大的，最后的效果可能就呈现出轮动态势，收益的波动可能还是不小的。
很难说这种变化对于市场定价效率的影响，但或许这会使得“交易型选手”成为市场的赢家？在长期投资、资产配置的道路上，可能还需要不短的时间来修炼。