最近，很多人都在关注，著名舞蹈家金星广州演出被拒事件。
最近，很多人都在关注，著名舞蹈家金星广州演出被拒事件。
事情源于金星的舞台剧《日出》全国巡演，原计划定于12月份在广州大剧院上演。
据金星在某社交媒体发布的炮轰帖子称，原定的演出申请，就因为某处长的个人原因被拒。
事实真的如金星炮轰的那样吗，广州不批准金星的演出，到底是公权私用，还是另有隐情呢？
首先要问的，广州负责审批演出的处长，是否对金星个人有什么意见呢？
金星是一位很出色的舞蹈家，这点也是大众的共识。
同时，她主持过《金星秀》、《今晚80后脱口秀》等多档收视率颇高的综艺节目，也是有名的脱口秀主持人。
可以说，从名气上讲，金星的社会影响力，要远比一个文化部门的处长要高。
二者之间按理说也不会出现个人恩怨，处长故意拿捏金星的情况，可能性不是太大。
其次，是否由于演出内容或者金星的个人身份，导致广州做出拒批的选择？
有网友质疑，是否因为金星的变性人身份，才受到有些人的歧视，也间接导致演出被拒。
而事实却是，国内对于金星给予了极大的包容和善意的接受，不但工作没有受到影响，反而知名度比以前更高。
这难道还不足以证明，变性在中国并不会被视为“洪水猛兽”而遭到歧视和打压。
此外，舞台剧《日出》改编自作家曹禺的经典小说作品，从内容上来说，不会存在有触犯禁忌的地方。
然而，金星此前在山西的演出中，公开展示彩虹旗以及与美国领事馆合作宣扬LGBT的行为却并不妥当。
我们尊重每个人对性别的认识，也佩服很多变性人士的勇气，本人也很喜欢金星的节目，但是这不意味着，这是一种可以被推崇的观念。
说白了，变性人仍然是小众群体，不可能成为社会主流。
要知道，互联网高度发达的今天，未成年人接触网络的几率也非常高，如果让他们过早接触到这种理念，并不是恰当的做法。
我们当然能理解，一部分跨性别群体由于社会文化的不同，必然还会遭遇到各种不便。
但也应该看到，如今社会的包容性越来越强，用一句流行的话说，就是:
“我虽不认同你的观点，但会捍卫你表达观点的权利。”
同样的，这一部分群体也应该理解，这种观念不可能成为主流认知，堂而皇之的宣传也是不合适的。
即便是在号称人权自由、观念开放的美丽国，像马斯克这种超级富豪，面对儿子变女儿这种事，不照样接受不了吗。
或许正是金星在山西演出的举动，才让广州有关部门有了忌惮，毕竟牵扯到这类事件，必然会引发巨大的社会争议。
这对于政府部门来说，并不是什么好事，遭到拒绝也能够理解。
然后，金星把广州演出遭拒归咎于负责审批的某部门处长，不知道她是手握证据还是只是猜测？
广东文旅部门对此的回复是：这件事绝非领导个人原因。
坦白说，笔者是倾向于认为广东文旅部门陈述的是事实。
作为国内知名度很高的舞蹈家，金星所率领的演出团队已经成功在很多地市演出过多场。
对待如此这么敏感的事情，某处长私自做决定，可能性其实并不是太大。
更大的可能，还是山西演出展示“性别”标语旗帜的做法，让广州方面更加谨慎了。
通过这些天里，不断被推上热搜的话题来看，这件事的热度不减，相关方面还是很慎重，就怕犯了什么错误。
近日，金星也就山西演出一事做出了解释。
金星提到，她是在阻止观众席男子举旗宣扬性别论，而大家看到的却是她明确表示认同并展开了旗帜。
她所讲的事实跟演出视频传递的信息有差距，不知道这中间是我们理解错误，还是有什么额外的隐情。
有网友就犀利指出，金星演出为啥被广州拒绝，自己还没数吗！
不知道有没有人看过完整的视频，我们也不好就此随意下结论，也只能期待有关部门能给出一个权威的解答了。
对此事，大家支持金星还是广州文旅？