云朵从未起诉过刀郎？

是的，云朵从未起诉过刀郎。

这一点，近日，又被一个人证实。

但他如此为云朵辟谣，效果却有点差强人意。

因为他的这一辟谣，更陷云朵于窘境。

而造成云朵如此局面的人，是一个自称要为云朵辟谣的人。

由此，我梦野艳齐说这个人在云朵正被负面舆论围裹的情况下，因为自己来了个此地无银三百两，不但没能让云朵有所脱身，反而是弄巧成拙。

这个人真的是不该这么做！

用北京话说，这个人左了。

我梦野艳齐无从得知这个人跟云朵有没有什么特别的关系？

但我知道他这么一来，使得网上本来就对云朵有看法的人，给云朵又起了一个新的雅称。

这个雅称就是：过河卖桥者。

过河卖桥，可比背叛师傅，更让人感到了一种下作。

真的是这位辟谣的人，不仅没有能给云朵辟成谣，反而让云朵戴上了这顶更为不雅的桂冠。

因为在民众眼里看来，云朵所走过的桥，是他的师傅刀郎给搭建的。

怎么能过了桥，就把这个桥卖给别人了呢？

她不应该这么做啊！不应该这么做！

这位辟谣的人，为了做到有理有据，在网上发文时，还提供了重要的证据——

他提供的这个重要证据，我想，他的本意，是要让云朵获得一种清白，但结果却恰恰相反，却恰恰证明云朵与那种她不该干的事情更是扯不清了。

我梦野艳齐真的无法揣摩这位辟谣的人心里到底是怎么想的。

他是想帮一把正处于危难中的云朵呢？还是要变着相地再来个落井下石？

揣摩不透！

揣摸不透！

这位辟谣者的网名叫资深媒体人杜恩湖。

他在为云朵辟谣的这篇文章中说——

而这位资深媒体人杜恩湖所提供的证据，就是云朵和一个叫张军的关系，以及上海一家法院关于啊呀啦嗦公司起诉上海灿星公司的公告。

恰恰就是这两份证据，弄巧成拙，让众多的网民感到这纯粹是此地无银三百两，而把云朵推入了更加难以脱身的漩涡之中。

当然，他的这一证据公布之后，有一些媒体人连连叫好。

叫好的文章，也可谓是铺天盖地，此起彼伏，称这是一个爆炸性新闻，带有重磅性，揭露了真相，说明云朵是被冤枉了的，云朵和刀郎的版权之争子虚乌有，云朵从来就没有起诉过她的师傅刀郎——

然而，更多的人对这位资深媒体人杜恩湖的辟谣，感到从另一面更证实了他们过去的揣测。

由此，人们通过他提供的证据，反而更进一步地认定云朵不仅对刀郎是有所忘恩，而且——用众多的网民的原话说——她是还过了河，就把刀郎为她铺设的桥转卖给了别人，然后，和买了这座桥的人一起坐在桥头，合起伙来一同收开了费。

这也着实是，此地无银三百两，让人看出了破绽，而弄巧成拙。

不知这位为云朵辟谣的人，当初发这篇文章时想到没有，他为他辟谣的人竟会带来如此的结果！

他会不会为此而痛心疾首呢？

他是不是需要重新站出来，因他的辟谣，而为云朵再做一番解释呢？

可是，即使他就是再这样做了，我梦野艳齐也觉得事已晚矣！

他的辟谣，已经成了事实，就是赶紧做出删除，在网上也无法抹去已经留下的印痕。由此，云朵也真的是陷入了又一轮更加难以脱身的漩涡。 请看网上的这些评论——

附录：为云朵辟谣的这位资深媒体人杜恩湖所发布的这篇文章。

独家， 网传歌手云朵因版权5次起诉刀郎的消息，是无中生有的假新闻。

目前，网络上有关歌手云朵与恩师刀郎的谣言不少，其中最多的就是云朵，为争夺版权，五次到法院起诉师傅刀郎的新闻，传得最凶。10日25日晚9时，记者、资深媒体人杜恩湖，从多方权威渠道独家采访了解到：所谓歌手云朵 因版权5次起诉恩师刀郎的新闻，纯属无中生有捏造的假新闻。

另外，还有网传那英和云朵签约同一家经纪公司，云朵已经成为那辛公司的艺人，更是个别网红为蹭流量造的谣。

认真查看近几年的中国法院判决文书网，没有发现任何一起云朵起诉刀郎的判决文书。为求证此事，联系到云朵工作团队一位工作人员，这位工作人员表示，纯属子虚乌有。但不愿多作解释。

好了，这个话题，就说到这里。

感谢您的收看。梦野艳齐。