今天听说李诞放弃脱口秀，转投直播界，引来不少关注声音，有好有坏。其实他的离开，在今年两档脱口秀节目开播后已经让人隐约感知，但和许多人一样，我只是认为他可能稍感心寒，暂时抽离这个行业一下而已。哪知，随着两档节目的结束，李诞也彻底离开了脱口秀，着实让我感到震惊。

虽是上海人，但当初东方卫视播放今晚80后时，我却没有太关注，但每次看到时，都会听王自健提到“蛋蛋”。正式关注到脱口秀时，已是王勉夺冠之后了。因为觉得王勉的表演甚是厉害，才看了整季的脱口秀大会，忽觉中国观众除了相声之外，又多了一种娱乐的艺术形式，真是太棒了。就这样，一直看完脱口秀大会五季，也对李诞了解了不少。

起初觉得此人玩世不恭，颓废懒惰，但随着脱口秀大会因为各种原因而遭受起伏后，又在第二年重新振作起来，所有演员又从零开始征战，才发现李诞的不容易。这么多次的天灾人祸，每次都那么致命，但这个曾经一袭粉头的内蒙古小子却始终没有被打垮。从他身上我几乎快要看到郭德纲先生的影子了，可惜，终是功败垂成。

那么多年的脱口秀看下来，确实它要在中国生根发芽，确实比相声要难多了。作为由国外从香港“转运”到内地的舶来品，脱口秀没有相声那种“祖传”的先天优势，而在中国，没有祖宗的东西往往是不受人尊重的，哪怕是相声那样，有上百年历史，有来历，有师承，有团体，有官方认可的艺术形式，哪怕相声演员实实在在地给大家带来了欢乐，可在不少人眼里，他们还只是下九流，要骂你就骂你，说毁你就毁你，现在不少的自媒体账号不都在以诋毁德云社和郭先生本人来博取眼球吗？更何况是没有祖宗，没有门派传承的脱口秀呢。

作为一门以观点来讽刺现实的艺术形式，要开出花来就这么难吗？我们就那么接受不了别人一个带到自己缺点的玩笑吗？小佳可以说“你可以吗”，黑灯可以说“见人”一样，作为正常人，我不觉得他们在冒犯自己，反而觉得应该更关注弱势人群，这样不好吗？同样的，杨笠阐述女性观点有什么问题？有些男的就是那么不自信，哪能怪谁？我听完怎么不觉得杨笠侮辱男性呢？不就是一说一笑的事吗？我们究竟是伟大到神圣不可侵犯了，还是脆弱到无法接受一个玩笑了呢？那卡姆吸了不该吸的东西是该骂，House污蔑我们最可爱的人也该封。认为一个敢把实际现象说出来的女子属于政治不正确，这是政治正确的行为吗？

正因为如此，脱口秀这个行业变得前途未卜，不少人指责一些原来的脱口秀演员都选择离开，是背叛了脱口秀。那你让他们怎么办？我们既不要怪王勉当了“大王”就去专攻五哈了，也不能怪李雪琴下了“雪国列车”就进了电影圈，更不要怪徐志胜谈完“广岛志恋”就投入了小范大人的怀抱。现在的脱口秀界就是一座围城，外面的人怕进去晚了，耽误自己出名，里面的人怕房塌早了，自己没犯错也被埋进去。所以他们是离开，他们只是选择“骑墙”，而李诞就是那堵墙。

这些年哪怕不是李诞犯的错，他挨的骂也不比郭先生少。这些年哪怕不是脱口秀大会自身的问题，但被毁的次数也远多过德云社。可是，李诞依旧在推着这辆没有方向盘的脱口秀跑车前行。确实，他因此成了名，也因此得了利，可观众也真的签收了这份快乐了，不是吗？同行也不是因为有他才开始盈利了吗？哪怕从纯商业角度来讲，这也至少是公买公卖吧。这么看的话，李诞不比那些名利双收却拍得一手烂片的艺人要更对得起观众吗？

无论中国之前有谁说过脱口秀，但被大家称为“中国脱口秀元年”的第一季脱口秀大会是李诞支楞起来的，人们总说创业不容易，我认为创造一个行业的人应该得到更多的尊重。而对于李诞扛起脱口秀职业化的这面大旗，我觉得此举堪比罗永浩老师当年创办锤子手机挑战市场。可是观众依旧把他当一个下九流，不然，塌房的那道墙是谁退的呢？罗老师当初就是太相信自己的“观众”，结果战到伤痕累累才明白，拥趸们的支持和掏钱没关系。李诞只是看透了“观众”和制度下不利生长的现实，选择赔本之前先放手而已。

现在李诞离开了脱口秀，这座围城的墙倒了，估计既不会有人扶，更不会有人重建了，因为看过最近那两档脱口秀节目的观众已经在呼喊，李诞回来吧。可是李诞已经不相信脱口秀的掌声了，创世者有权摧毁世界。

罗老师很早就对脱口秀演员们说过，你要成名，就找李诞，你要挣点钱的话，我觉得直播带货比说脱口秀好得不是一点半点。现在，李诞也加入了直播带货，他现在可以跳出三界外，正正经经去完成他那个“小目标”了。至于中国脱口秀嘛，随他去吧！