辛巴“学习机”事件犹如管中窥豹,揭开多少网红直播带货的遮羞布

娱乐资讯 1 0

“要么你弄没我,要么我把你弄退市!”

同为直播带货博主的辛巴于直播间愤而怒吼,将矛头径直指向另一位头部主播“广东夫妇”,此番举动引发广泛关注。

这场直播界的“正面对抗”,瞬间便引发了网友的讨论,同时也将”网红带货“这个行业再次推上舆论的高潮。

如果光从表面上来看,这是一场由”学习机价格“引发的对立,可实际上,却牵扯出了品牌方与博主之间,共同收割消费者的”遮羞布“。

辛巴甚至直言不讳,扬言能以更低价格售卖同款产品,公然与之正面交锋。

可是事情真就这么简单么?

这场“互撕”背后,究竟是辛巴真的为消费者鸣不平,还是一场精心策划的流量炒作?

就在10月19日,辛巴在历经 45 天的禁播之后,迎来了自己卷土重来的”首播“。

此次,他似乎还在”蹭流量“当中,只不过这次的目标不再是三只羊,而是另一名带货头部主播”广东夫妇“。

整件事情的”发生“来自于一款售价2999元的学习机。

辛巴在直播间宣称,此前他曾接触此款学习机,品牌方定价两千稍多,但他并没有应允带货。

而“广东夫妇”却以更高的价格销售,每台净赚上千元,一场直播下来就能获利上亿,是赤裸裸地“割韭菜”行为。

为了证明自己所言非虚,辛巴还特意在直播间展示了这款学习机的成本价,并承诺以1999元的“良心价”销售同款产品,甚至还附赠了一块儿童手表。

辛巴的这番言辞,瞬间使得评论区变得热闹非凡,直播气氛更是被彻底点燃,观众的好奇心即刻被激发。

数百万网友涌入“广东夫妇”的直播间,质问他们是否真的在“割韭菜”。

在面对直播间不断刷屏急剧态势中,广东夫妇也是迫不得已,只得于直播间作出回应。

然而,他们的回应颇为苍白,未直面辛巴指责,反倒大施“苦情计”,言及直播带货之艰,坚称“恪守本职,绝无假货”。

“我们以前直播一站就是十七八个小时,连吃饭的时间都没有,现在终于熬出头了,播一千万的销售额只要十几分钟,我们为什么还要去卖假货呢?”

“广东夫妇”的回应,非但未能平息网友的怒火,反倒激起了更强烈的质疑。

众多网友觉得,他们有意搅乱视听,对关键问题避而不谈、一带而过。

“辛巴说的是你们价格卖得高,割韭菜,跟卖不卖假货有什么关系?”

“一台学习机挣一千多,我能播到猝死”

在这场“互撕”事件中,辛巴和“广东夫妇”都获得了巨大的流量,但同时也暴露了网红带货行业存在的诸多问题。

辛巴此般行径,到底是源于正义的驱使,抑或出于自身利益的筹谋?这着实令人深思,也亟待真相的揭示。

网红带货乱象

辛巴和“广东夫妇”的对峙,只是网红带货行业乱象的一个例子。

近年来,”直播电商“异军突起,网红带货领域蓬勃发展,但此态势机遇与忧患并存,机遇令人欣喜,忧患亦需警惕,以促其良性前行。

受巨大金钱的诱惑之下,部分网红主播为获流量与销量不择手段,虚假宣传、操纵价格、以次充好等现象层出不穷,令人侧目。

甚至为了博取消费者的注意,一些网红主播在直播间大肆宣传产品功效,夸大产品价值,甚至编造虚假数据。

“通过剧本摆拍贫困,悲惨身世卖惨!”

这些看似潸然泪下的宣传语,常常仅是为博人关注,但其实际成效却相去甚远,大幅缩水。

除了夸大产品功效,一些网红主播还会在直播间做出各种承诺,比如“全网最低价”、“买一送十”、“不满意随时退”等等,但实际上,这些承诺往往难以兑现。

消费者收货后,发现产品与宣传有差,欲退货,却常遭商家百般阻拦。此举不仅损害消费者权益,也破坏了市场的公平与诚信。

而“广东夫妇”在直播间宣称的“8亿补贴”,就是一个典型的例子。

辛巴于直播间提出质疑:“这‘8 亿补贴’究竟作何去向?”此疑问一出,引发诸多关注与思索。

实际上,这种“补贴”往往只是商家的一种营销手段,通过设置复杂的优惠规则,让消费者难以真正享受到优惠,甚至还会误导消费者进行冲动消费。

不仅如此,为了营造“全网最低价”的假象,一些网红主播会与品牌方联手,抬高产品原价,然后再以“折扣价”销售,制造“价格洼地”的假象,欺骗消费者。

在电商平台,“先涨价而后降价”之手段已经屡见不鲜,而且此现象频繁出现,消费者对这不良套路也愈发熟悉,甚至对大促报以怀疑的态度。

网红主播凭借自身的影响力,可以轻松地将产品销售出去,而消费者往往对价格缺乏判断力,很容易被网红主播的“低价”宣传所迷惑,最终为高价买单。

辛巴在直播间揭露,“广东夫妇”销售的学习机,实际成本价只有2000出头,但他们却以2999元的“优惠价”销售,从中赚取了高额利润。

各怀鬼胎

在网红带货的利益链条中,主播、品牌方和平台三方之间存在着复杂的利益关系,这也为行业乱象的滋生提供了温床。

主播为逐流量与销量,常择与品牌方携手,品牌方为推产品,亦愿付高昂坑位费与佣金,双方各取所需,各有所图。

在巨大利益的诱引之下,部分博主与品牌方竟冒险行事,试图靠着虚假宣传、操纵价格等手段,妄图牟取高额利润。

平台作为连接主播、品牌方和消费者的桥梁,也应该负责监管,约束主播和品牌方的行为,保护消费者的权益。

事实上,部分平台为逐流量及收益,对主播与品牌方的违规之举常置若罔闻,甚至为其大开方便之门。

在这种情况下,消费者最终吃亏了。

辛巴与“广东夫妇”的纷争,戳破了网红带货行业华丽表象下的疮痍,引发众人对该行业未来的忧思。

这些乱象宛如蛀虫,持续蚕食行业根基,致使消费者的信任度日益降低,行业发展面临严峻挑战。

久而久之,不良事物会将优良事物排挤在外,致使整个行业陷入不良循环之中,前景堪忧。

辛巴怒怼“广东夫妇”事件,给我们敲响了警钟,也让我们看到了网红带货行业存在的问题和挑战。

不过,我们也要意识到,网红带货作为一种新鲜的商业模式,依然有很大的发展空间。

它打破传统电商的地域藩篱,缩短了商品与消费者的间距,还为众多优质产品赋予展示契机,使电商发展迎来新局面。

关键在于如何引领该行业迈向更为健康、规范的道路,使之真正成为惠及消费者、助推经济发展的新引擎。

结语

若要在市场中稳立潮头、迈向未来,其关键在于为消费者呈献真正上乘的产品及服务。

那些只想着追流量,不重视产品和服务的主播,最后只会短暂红火一阵,很快就会被市场淘汰。

而那些真正用心服务消费者,为消费者创造价值的主播,才能走得更远,才能成为行业的佼佼者。

人民网:《人民财评:莫让直播带货沦为乱象温床》发布时间:2024.10.10

红星新闻:《辛巴直播点名“广东夫妇”割韭菜,涉事小度学习机称不可能配合涨价》发布时间:

江南都市报:《广东夫妇首次回应卖假货风波:我们这样的能力,怎么可能去卖假货呢?》发布时间:2024.10.21

标签: 直播 辛巴 学习机
 

外部推荐