脱口演员嘲笑运动员被终止合作，这是道德的沦丧，还是人性的扭曲？
（01）
新闻：
野生喜剧，宣布和旗下脱口秀艺人瘦子，停止合作。
因为：
脱口秀艺人瘦子，拿运动员的失利开涮。
这种情况，应该还是不应该？
（02）
人类社会有两种事件：
一是智商事件。
二是情商事件。
智商事件是一元的。
情商事件是多维的。
智商事件，就是“是不是”。
情商事件，是“妥当不妥当”，或是“合适不合适”。
比如说，隔壁老王颜值不高，铜铃眼，暴凸牙，这是个客观事实。
智商事件，就是你一眼看到隔壁老王，就下了结论：老王是个丑八怪，Are you OK?
情商事件，就是你知道老王很丑，但你不会当面说这话。
假如——是说假如——假如你见到隔壁老王，笑道：老王，丑不是你的错，但是跑出来吓人，这就是你的不对了。
你这话有错吗？
在你看来，你这话是没错的，老王丑陋，是个客观事实。
客观事实为什么不能说？
你究竟有多心虚？才不敢正视客观现实？
但你如果真的说了，老王他不会抽你。
他会去法院起诉你。
起诉你当面污辱他。
法官判决，一定是让你当庭认错道歉，还要你赔钱。
你会大吵大闹：老王就是丑吗，不信让他自己拿个镜子看，他都丑得没边了。我说出客观事实，为什么会输掉官司？为什么让我赔钱？为什么？
然后你震惊发现，你所在的单位或公司，解除了你的劳务合同。
理由：你智力不足，脑残弱智。
你更不乐意了，你们才是智力不足，老王长得那么丑，你们眼瞎吗？看不出来吗？为什么不让说？我说了竟然惩罚我，这简直岂有此理。
其实公司解聘你，真正的理由不是你智商不足。
而是你情商不足。
一如脱口秀艺人嘲讽运动员，遭到公司惩罚。
（03）
运动员王楚钦，在赛场上输了。
然后脱口秀艺人就在台上嘲讽。
再然后脱口秀演艺公司，终止和艺人的合作。
所以运动员输了，我们到底能不能评价？
能不能评价一个在赛场上输掉的运动员，这是典型情商事件。
情商事件两个原则：
一是要善意，不能伤害对方自尊。
二是不能商用。
先说第一个，要善意，不能伤害对方自尊。
什么叫自尊？
就是自己尊重自己，认为自己是个高价值的人。
——但现实中，多数人智力不高，颜值更低，对社会对人类一点价值也没有，就是台造粪机器。
但所有的烂人、普通人，都认为自己不烂，不普通。
这种明明很烂却认为自己不烂，明明是台造粪机器，却认为自己高价值的心态，就是自尊。
所以，不伤害对方自尊，就是人艰不拆，别戳对方伤疤，别揭对方短处，别说实话，别指出来对方是台造粪机器——尽管对方的确是个废物，但你不能说，OK？
就是虚伪。
实话命不长，真诚走不远。
这才是这个世界的真相。
说到这里，你可能会问：那么运动员输了，我们到底能不能评价？
可以评价——但是不能商用。
（04）
运动员输了，我们是可以评价的。
这个评价甚至可以是恶意的，甚至是恶毒挑衅的——你的评价可以违背情商的善意原则，前提是你是个烂人。
比如运动员输了，你冲他大吼：垃圾，去死吧！
事实上，每场比赛，都有运动员输掉，也都有一群烂人，堵在体育场的进出口，冲运动员破口大骂。
有时候不仅会骂，还有人冲上去殴打运动员。
只有极少情况，辱骂运动员的人才会被追究。
你骂就骂了，运动员只能听着——不管他是赢了，还是输了，不管你骂得是对，还是错，他都只能听着。
因为遭受社会暴力，是运动员、演员及社会名人必然的成就之路。
所以金字塔尖顶的演员和运动员，收入极高。
因为他们付出的，比正常人多很多。
所以，对一个输掉的运动员，许多人肆意污辱，运动员只能忍着。
——但你不能商用。
不能用嘲笑运动员的方式来赚钱。
（05）
为什么不能用嘲笑别人的方式来赚钱？
这又回到情商第一个约束——你不能伤害别人的自尊。
嘲笑别人来赚钱，实际是通过污辱别人来赚钱。
对方绝对不会允许。
一个运动员输了，你站在体育场出口，冲他大骂：垃圾，去死。
他低头走过，认了。
但你现场直播，用污骂失利运动员的方式，获得粉丝打款，运动员也好，警察也好，法官也好，一定会组团来找你的麻烦。
你弄成脱口秀，嘲笑运动员失利来赚钱，如果运动员不知道，也无所谓。
即使运动员知道了，也未必就吭声。
但如果你嘲笑运动员，并最终形成对运动员本身的社会暴力，运动员无路可走，一定会跟你拼老命。
运动员跟你拼命，报警也好，法院起诉也好，律师函也好，一定会把脱口秀艺人的公司联名起诉，甚至也会把表演场馆一块告了。
再从脱口秀演艺公司来说——你开脱口秀公司，无非是赚点钱养家糊口。
可来了个员工，把你整个公司卷入诉讼，运气好你要赔一笔钱，运气不好你甚至要坐牢，这种情况，你会怎么选？
你铁定把这个祸害精开掉。
你害你自己就够了，别来害我，OK？
所以名艺人如郭德纲等，他们在台上，只嘲笑自己，绝对不拿别人开涮。
因为他们要赚钱。
这才是我们在这起事件中，看到的真实世界。