这几天辛巴把小杨哥扒了个底掉。但是辛巴永久封杀坐实，小杨哥也快了，是谁一箭双雕干掉两个头部主播？

鹬蚌相争，渔翁得利！时代造就了直播带货，造就了这两大主播，还真以为是你俩造就了直播带货，上次被这样说的人是马云！

终于明白了为什么天天宣传防范电信诈骗，总是有人上当。

国家应研究一下平台直播带货，那么平台应该交多少税才合适。如果辛巴再带货期间自己没有欺骗消费者权益行为，我觉得官方不应该把辛巴直播給封杀了，不能因为三只羊网络公司主要人物走资，玩弄女性欺骗消费者权益就一刀切，不能把一部分很好的带货主播直播间一棒打死，这有点不太符合中国目前的网络直播带货的观念，同时也不符合网监局的法律法规吧！

也有人说，直播带货，快点适可而止吧，再这么下去，天都要塌了。比价比价比价，一堆垃圾，比来比去还是一堆垃圾，真正的好产品就快没有了。

辛巴说不挣钱。还到处安排坏人攻击别人。用变声器到处骂人？

如果你是正能量平台能封你吗？卖假货，找小三小四，欺骗消费者，强买强卖，无售后，不赔钱，无态度的不是三只羊吗？

一看就是个大忽悠，割韭菜的。

看看事情的经过 ，辛巴和小杨哥在直播间同时销售大闸蟹，竞争颇为激烈。随后，辛巴的大闸蟹链接被下架，他指控是小杨哥举报导致的，于是在直播间发起了攻击，虽未直接点名，但所指不言而喻。

辛巴首先主动出击（第一回合），而小杨哥则选择沉默观察。接着，小杨哥背后的卢总，在饮酒后开播回应辛巴，言辞激烈，使得这场公关战升级为了口水战（第二回合）。辛巴随后爆料卢总过往的一些问题，甚至还牵涉到了小杨哥，这一举动引发了更为广泛的关注（第三回合）。之后，卢总将自己的账号设为私密，但网友还是挖出了三只羊女主播沫沫以及香港公司负责人曾志伟的相关事宜，让三只羊陷入了舆论困境（第四回合）。卢总出面回应，然而言辞含糊其辞，未能平息网友的疑虑（第五回合）。辛巴则利用卢总的回应漏洞，继续施加压力（第六回合）。

随着事件的发展，小杨哥开始掉粉，其直播间的恶评也逐渐增多。小杨哥首次对此事进行了回应，不过内容比较空洞，未能有效缓解紧张的局势（第七回合）。而后辛巴发布长文，宣布禁止自己的团队销售大闸蟹，并给三只羊一周的时间去解决问题，否则他将赔付一亿元（第八回合）。三只羊方面并未发布官方声明，小杨哥在直播间发放购物卡试图缓和气氛，但效果并不理想（第九回合）。

9月11日原本是辛巴宣布赔付1亿元相关事宜的时间，但令人意外的是，辛巴快手直播功能却在直播开始前被封禁。

不过，在全网质疑之时，一张张付款到账截图陆续被曝出，不少网友晒出自己收到辛巴款项的通知，付款方广州辛语网络信息有限公司为辛选集团旗下公司。同时，“辛巴 818 专属店”客服也回应，当消费者发送“梅菜扣肉”“兔年生肖茅台”等关键词后，辛选将分别提供 188 元、9000 元的“行业慰问金”。辛巴这一操作被部分网友称为“顶级阳谋”，就连罗永浩都发文表示“这招真的太厉害，学习了。感觉对方怎么接招都不行，佩服”。

在此之前，辛巴还陆续曝光了一些其他黑料。他指出小杨哥卖的梅菜扣肉是淋巴肉做的，并且还曾被央视 3·15 点名；卖过假茅台、三无产品的吹风机等。产品出现质量问题后，小杨哥方面往往采取回避、冷处理的方式，没有售后、不回应、不赔付，完全不顾消费者的权益。

今年年初，职业打假人王海就曾曝光过小杨哥旗下账号卖假五常大米，而小杨哥的操作是承认错误但不负责。

最近，王海又曝光其卖假牛肉卷。在小杨哥直播间售卖的“鲜多裕”品牌的原切牛肉卷，被市场监督管理局判定为假原切牛肉，该品牌被罚款 50 万元，然而作为销售方的小杨哥却逃过一劫。或许是这样的判罚标准让小杨哥钻了空子，为了规避风险，他直接在产品链接上标注“购物链接为店铺经营者，而非本直播间”，即将商品质量问题与自己撇开关系，只管挣钱，不管售后，把矛盾转移到消费者和商家之间。

此外，小杨哥直播间的直播风格也备受争议，其旗下主播“红绿灯的黄”就曾被列入低俗带货。而在微博上，“小杨哥出轨”“小杨哥小杨嫂 大学纯爱文学”“纯爱但出轨”“疑似小杨哥夜店亲吻照”等话题也接连冲上了热搜，引发网友热议。事件起因是辛巴爆料称小杨哥出轨女主播沫沫，被其老婆发现后，模仿吴秀波的手段，让小杨嫂去引导沫沫向他索取高额赔偿，结果谈话被录音，最后沫沫以“敲诈勒索罪”被抓，她的账号也已经停更 9 个月。网友们纷纷开始全网寻找“消失的沫沫”，不少她的好友也出面发声。

面对辛巴的指责，小杨哥方面的态度较为模糊。他回避了辛巴提出的问题，对消费者也没有给出实际的解决方法，只是干巴巴地表示自己无话可说。这样模棱两可的态度直接激怒了消费者，大家认为他一出事就装作无事发生，等热度一过，就继续卖货、割粉丝韭菜。

这场网红之间的纷争不仅引起了网友的广泛关注，也让人们对直播带货行业的一些问题进行了深入思考。在直播带货的热潮中，主播们应当更加注重产品质量和售后服务，切实保障消费者的合法权益，才能赢得消费者的信任和支持，实现行业的健康、可持续发展。同时，对于公众人物来说，言行举止也应当更加谨慎，积极传递正能量，为社会树立良好的榜样。

网红之间的纠纷往往较为复杂，涉及多方面的因素和细节。在关注此类事件时，我们应当保持理性和客观的态度，不盲目跟风或传播未经证实的信息。同时，也希望相关部门能够加强对直播带货行业的监管，规范市场秩序，保障消费者的合法权益不受侵害。

网络上的信息繁多且真假难辨，对于这些网红之间的纠纷和爆料，我们应该以客观、理性的态度看待，不要盲目相信和传播未经证实的消息。同时，直播带货行业也需要加强自律和规范，以保障消费者的权益和行业的健康发展。