最近的鲁豫和马伊琍，都挺火。

不过，是两种完全相反的火。

鲁豫的火，是正向的火，是夸奖，是赞扬，是逆风翻盘；

而马伊琍的火，是负面的，是被架在审判台上审判的煎烤，是翻车。

1

鲁豫在《脱口秀和Ta的朋友们》上，实现了口碑的逆风翻盘。

以前的她，也是被批判被嘲讽：

说她“何不食肉糜”，不合时宜问一个山区小女孩为什么吃不起肉，是不是肉太贵这样的问题；

说她采访话语就是“真的吗？我不信”；

说她情商低做人失败；

......

并且，从言语攻击上升到人身攻击，批判她的身材长相。

大概鲁豫自己也没有想到，自己只是在脱口秀上做个领笑员，口碑就翻盘了。

跟以往的批判不同，这次都是表扬：

表扬她的点评非常精准，总是把大家想表达但是表达不出来的话，精准地表达出来，让人听后有种醍醐灌顶、“就是这样”的感觉；

称赞她下的功夫非常足，再老的梗，她都听得懂，也能运用自如；

夸奖他对创作者的爱惜，只要有机会就会推他们一把；

......

发现了她的厉害，大家又接着去考古她的采访，大家才发现，原来，她不是“何不食肉糜”，而是为了引导小女孩自己说出答案；

原来，她是很专业的；

原来，她真的很爱脱口秀，她可以随时说出一段贯口。

......

在这档节目上的翻盘，可以说，是基于鲁豫自身专业素养以及对脱口秀发自内心的喜爱，所以，她懂舞台上的创作者们的梗，懂他们的表达，更懂他们的困境，愿意适时推他们一把。

这样的人，谁不爱呢？

有这样的素养和热爱，有好的口碑，是迟早的事儿。

2

最近的脱口秀，就像是一面照妖镜似的，你合适不合适，你是否真的热爱，在它的面前，都会一览无余。

跟鲁豫的口碑翻盘不同，马伊琍翻车了。

同样是在脱口秀节目上（马伊琍参与的节目是《喜剧之王单口季》），同样是点评，马伊琍收获的是批判。

事情的起因，是她点评唐香玉的催婚。

唐香玉把自己的经历写成段子，说出了自己的困境，也说出了很多女孩的困境。

但是，作为领笑员的马伊琍第一次听了唐香玉的表演后，点评的却是：

“更希望看到的是，你是怎样走出这个困境的。这个会是大家更愿意在你身上看到的一个榜样，如果能见过你如何走出来，你会给大家更多的激励。”

话本身没有错，大概戏里戏外都是大女主的马伊琍也很是郁闷，明明很正确的话，怎么就被那么多人口诛笔伐呢？

问题就出在她好像不大懂脱口秀，可能她自己的人生经历也让她无法共情这样的困境，导致她的点评有一种高高在上的优越感。

她的话，总是让我有种走错了片场的感觉。

这样的话，放在女性成长的电视剧里，可以说是很正确的，但是，放在一档脱口秀节目里，就不大合适。

不懂也无法共情而说出的不合时宜的话语，自然会被围攻。

3

马伊琍的这次翻车，为她不值。

好好演戏不好吗？

干嘛要到自己并不擅长也不了解的领域来表达观点？

经常听到“要跳出舒适圈”这样的话，总是觉得有毒。

既然你在这个圈待着舒服并且有成就，那么，极有可能你在这方面是有天赋的，为什么不在自己有天赋的地方好好耕耘，反倒去往自己不擅长的领域折腾呢？

难道在不擅长的领域，更能干成事？大概可以预见的结果，是像马伊琍这样，得到的是被群起而攻。

跳出舒适圈不是不可以，前提是你要真的热爱另外的那个圈，就像鲁豫这样。

普通人去试试这个试试那个，破破圈挪动挪动，或许没什么影响，但是对于已经有所成就的公众人物，破圈还是需要谨慎。

水能载舟亦能覆舟，观众可以因为你表现好而喜欢你粉你，也可以因为你表现糟糕而厌弃你取关你。