杀人犯也能成网红?社会审美扭曲何时休

欧美明星 2 0

我们经常说,这是一个看脸的时代。

谁也不能否认长着一张好看的脸确实能给生活带来不少便利。

找工作面试的时候可能会被优先考虑,谈对象的时候更受异性欢迎,哪怕是陌生人都会莫名对你温柔一些。

但,谁能想到,因为长得帅,杀人犯也能成为「顶流」。

路易吉,一个本年度末全球热搜当红人物。

果然,还是李秀满说得对啊。

让最漂亮的孩子站中间显得整个团都好看了。

他现场逮捕的照片,不知道的还以为在拍美剧呢。

每一秒都是电影级别的画面,一脸正义感,根本不畏惧死亡。

为什么囚服能穿成爱马仕的感觉,令厂长百思不得其解……

原来时尚的完成度就是靠脸。

就连手铐在他手上都像是新款手链。

由于太过火爆,押送他的人,为了出片,也是狠狠打扮了一番。

西装,领带,皮鞋,样样不落。

而主人公路易吉更是穿上了红色限定款毛衣,是要祝我们圣诞快乐吗?

路易吉到现在为止,一张丑照都没有,真是帅得毫无死角。

庭审照片也是被拍出了见面会的感觉。

他在外网已经火到什么程度了?

就连酒吧里都是放的他照片,DJ带领着人们在狂欢。

国内更是一片倒的称他为英雄。

他错哪了?他一定是有苦衷的!!他错在没娶我……

杀人凶手成顶流?

这世界终于癫成了我不认识的样子。

他明明是杀人犯,按照常理,他应该被送上法律和舆论的审判台。

但现在,他不仅没有被唾弃,甚至被网友们捧为“当代罗宾汉”“新蝙蝠侠”“性感的CEO射杀者”。

大家都称这是年底最佳照片top,他明明出身优越,精英教育,天赋异禀,有着美好的未来。

他是为了正义,但采取非法手段。

身为资本家继承人,却帮助穷人对抗资本,所以网友称他为侠义之士。

事实的真相到底是什么,还在审判中,但他杀人是事实。

对犯人的同情,甚至是包容,从古至今并不少见。

美国男孩赫林因超速驾驶撞死一对母女被判24年后,不少美国网民都在社交媒体上公开为他求情。

原因就是——“他太帅了”!

甚至有人从他眼里看到了悲伤,恳求给他一次机会。

日本杀人犯布桥达也在杀害英国22岁女教师后,畏罪潜逃,多次整容逃避追捕。

警方足足花了三年的时间才把他逮捕归案。

最令人疑惑的是,落网后,他竟因一张被捕照走红,吸引了超过数十万的人在社交媒体上为他做无罪辩护,称他为“日本最帅犯人”,“逃亡王子”。

更有甚者,跑到法院外为市桥达也应援,说要给他生孩子,喜欢他,支持他,还为他设计了漫画人物形象。

国内也有一位被称为最美杀人犯,她叫杨旸,是一个美丽的空姐。

她被抓到后,就连警方都直呼可惜。

因为感情,她被渣男骗,做小三,还被他一丝不挂的拍照,两人不断纠缠,最后手刃情人,反杀渣男。

她被判处死刑,缓期两年执行,在服刑期间,她积极改造,凭借着出类拔萃的外貌优势和自我努力,成为了监狱里的文艺积极分子,后来死缓改无期,无期变有期。

2001年入狱,想必现在已经出来了。

直到现在,也有人为她感到可惜。

不仅是现实中的杀人犯,影视剧中「共情美貌罪犯」更是泛滥。

不怕反派坏,就怕反派帅,变态杀人狂,病娇,斯文败类,多重人格都是正中大家喜好。

打开视频,满屏弹幕喊老公。

只要反派长得好,三观跟着五官跑。

可这,终究不是我们美化杀人犯的理由。

不可否认,影视剧中那些立体,复杂的反派角色,常常以其独特的魅力吸引着观众的目光。

可影视终究是虚构的艺术,它允许我们在安全的距离内探索人性的阴暗面,但无需承担任何现实后果。

对演员来说可以是突破,但是在现实中,虽然颜值高,但暴力杀人绝不是可以被美化的事情。

长相从不是任何人也为所欲外,违法犯罪的资本。

帅和犯罪是两件事。

不能因为帅就让他免除罪行,也不能因为犯罪就直接否定他的颜值。

帅是事实,犯罪也是事实。

“颜值即正义”,这本来就是一句玩笑话而已,可一旦在现实里真这么干了,那后果相当可怕。

不管是调侃还是起哄,每一句求情实际上都是在鼓励犯罪。

别再美化他杀人犯了,不管出于什么原因,他们都伤害了人。

世上没有感同身受,你在求情的同时可想过那些受害者的家属看到,心里会是什么滋味呢?

人性最大的善良,是“换位思考”。

你没经历过,不代表事情不存在。

不要因为自己生活在阳光里,就忘记黑暗。

不要因为自己幸福,就无视别人的苦难。

如果那个受害者是你。

你还会考虑杀人犯是否帅气,美丽吗?

别一边喊着要追求正义,一边却去推动罪恶。

更不要自己遭受迫害时不依不饶,可别人有同样遭遇时就突然大度起来,搞双标那一套。

虽然同情一个人本质上并没有罪,但纵容罪犯,甚至扭曲社会价值观却是错误的行为。

不管杀人犯背后有著怎样可悲的故事,杀人这件事是没有社会能轻易接受的,每个人也要为自己的选择而负上责任。

什么时候你会对一个恶人动了恻隐之心?

当然,恶人当然有辩解的权利,自有他们的律师。

《我们与恶的距离》中的王赦替“无差别杀人犯”李晓明辩护,就像他所说的那样:

“他真的该死,他杀了人就应该死,可是不代表,民主法治就要跟着一起陪葬。”

厂长并不是想替杀人犯辩解,无论他是出于什么目的杀人,是为了正义还是泄愤,是英雄还是人渣。

这都不是我们该关注的重点,在这个时代,默认看脸的狂欢仍在持续,美丑绝不是判断对错的唯一标准。

希望我们的社会,不要真的“娱乐至死”。

因为在司法体系里,如果让舆情判案,那实在是太过荒唐,荒谬。

如果让舆论影响了法治,后果是非常严重的,因为你下一次不敢保证,舆论不会被有心之人利用。

记住,不管杀人犯有多十恶不赦。

都不应该由舆论代替法律去审判。

记住,恶魔是会装扮成天使的模样。