这年头，

网红可以一夜成名，

也可以一夜消失。

这不，

近日前体操冠军吴柳芳抖音账号被封事件就引起了广泛热议。

12月24日，

抖音平台发布了公告，

正式封禁了吴柳芳在内的11个账号。

吴柳芳抖音平台上的631万粉丝被清空，

只剩下4.4万粉丝。

对于这起事件，

不少网友都为吴柳芳鸣不平，

很多人表示，

作为一个前体操冠军，

30岁的吴柳芳一没有偷二没有抢，

靠着在平台上直播跳舞自食其力。

在直播之外，

她还坚持做公益，

为特殊儿童教体操。

光凭这一点，

她就已经超过很多人了。

为什么平台要抓着她不放乃至赶尽杀绝呢？

随着舆论的不断发酵，

12月24日，

抖音集体副总裁李亮在深夜发微博回应称：

“对运动员的判断和处理，分歧很大，

我们还是要根据国家相关法律法规与指导要求，执行好。”

李总的这番话看似义正言辞，

但实际上漏洞百出。

如果说封禁吴柳芳是打击擦边需要，

那么，

平台上其他擦边主播为什么不禁。

要知道，

抖音平台上跳擦边舞蹈的大有人在，

比吴柳芳露骨的那更是多了去了，

为何单单处罚吴柳芳？

如果平台判定擦边视频属于违规，

那么平台就应该根除所有这类视频，

从审核阶段起就不应该让这些视频上线，

而不是搞突然袭击，

惩罚吴柳芳一个来装模作样。

李总说处罚吴柳芳是根据国家的相关法律法规执行，

那么请问是哪一条法律法规？

规则的边界又在哪里？

其实，

吴柳芳已经被封禁过两次，

在第一次被禁止关注后，

她就删掉了所有有擦边之嫌的视频。

在解禁后，

尽管吴柳芳的粉丝量突飞猛涨，

但她没有发表过任何擦边视频，

甚至都没有发布过新作品。

结果，

在一个月后她又突然被处罚，

而且处罚力度远超以往。

看起来更像是一次秋后算账。

法不可知，

则威不可测。

一罪不二罚是法理的基本原则，

平台既然在一个月前对吴柳芳做了处罚，

为何又突然进行二次处罚？

一会儿封禁，一会儿解封，

随后再次封禁，

还要强制清除粉丝。

这样反复无常的处罚背后，

抖音平台从始至终都没有给出准确清晰、具有说服力的处罚依据。

包括这次李总的解释也是含糊其辞，

没有任何拿得出手的依据。

因此，

与其说网友们在为吴柳芳打抱不平，

倒不如说是大众对平台“双标”行为的不满。

作为社交媒体巨头，

抖音规则的制定和执行缺乏明确的标准和依据，

处理的结果看起来如此随意和不公平。

这种不公平，

不仅损害了用户的权益，

也影响了平台的公平性和公正性。

那么，

各位亲爱的朋友，

你们是怎么看吴柳芳被禁事件的？

我是榕树洞里看世界，小小树洞纵论天下琐事。