这事儿在我看来，本来跟山姆没啥关系的，但是山姆非得在回应里来个坚决抵制代购行为，这就多少有点自找麻烦了。
因为代购的行为一方面你很难去抓，在没有公权力介入的情况下，你能想到的大部分手段都属于严重侵犯公民隐私的行为，所以根本不可行。
另一方面，代购这行为它不违法啊，就算违法，也是从别的角度去分析的，而不是山姆这个商家能去管的事儿。
这件事的起因就是有人发个动态说，自己上厕所时，发现隔壁隔间有人在地上用专业的蛋糕刀在分蛋糕。
单凭这张照片，你无法直接得出任何信息，你只能知道，有个人买了蛋糕，然后在厕所的隔间里切，至于这个人切完蛋糕准备怎么处理，在没有直接证据的情况下，都是不好说的。
所以，这件新闻报道上来就说网友曝光代购在厕所分蛋糕，这个说法就是有问题的，你都没去确认，你怎么知道人家是代购呢？万一人家是跟老八有着一样爱好的人呢？
最关键的是，这个事儿的源头，动态的原文也只是说“不知道何人”，人家也没说肯定是代购啊！
我住的附近就有山姆超市，小区里也有不少人买了会员，小区业主群里就经常有人发截图问，这个蛋糕，那个吃的有没有想拼一个的？
意思就是，想吃这个东西，但是买一份吃不完，有没有人愿意一起拼？
这种严格来说也是代购，你山姆来上门打击吗？
我买完之后，吃不完，然后分了一部分给邻居，邻居为表达谢意，给我转了个小红包，你能说我是代购，然后把我会员资格给取消掉吗？
所以，代购这种事儿，历来都很难打击，山姆纯粹就是被媒体带节奏了，而且媒体也非常善于带节奏，把不确定是不是代购的行为直接扣上代购的帽子，同时还把山姆回应的“坚决抵制代购行为” 给偷梁换柱，改成了“对代购严厉打击”。
真的是带节奏惯犯，新闻学魅力时刻又一典范！