转自：荔枝新闻

大家平时都听过“应援”这个词，“应援”是指粉丝为喜爱的偶像加油助威，除了在偶像的演唱会上举牌助阵，还有一种叫“线上应援”，就是在网上刷相关话题、给偶像增加曝光度。14岁的少女小童是某女团成员之一的粉丝，为了支持偶像，她应援、打榜了26万多元。家人发现后通过起诉要追回这些款项。今天（12月23日），南京市鼓楼区人民法院发布了这起案件的审理结果。

张某是某养成系女团成员之一的忠实粉丝，同时是应援团队的负责人。2021年，她在平台上注册了店铺，出售偶像的“周边物品”收集资金，用在竞选活动中为偶像应援、打榜。

南京市鼓楼区人民法院少年家事审判庭法官林冬华介绍称，“2021年8月，中央网信办发布了《关于进一步加强‘饭圈’乱象治理的通知》等相关规定，严禁未成年人打赏、应援消费等活动。没有发通知之前，女团公司的官网是可以购买投票券的，也不用实名注册的，发出通知之后，未成年人根据通知规定不能再去打榜，张某在网上注册的店，购买是不需要实名注册的，只要手机号注册就可以了。”

2022年3月，14周岁的小童在这一平台上注册了账号，仅7到8月份1个月的时间，小童就在张某的店铺消费了6万元，购物时间多为夜间。

林冬华说，“小童妈妈在国外出差的时候因为护照丢失，就把钱转入了小童外祖母的卡里面，这个银行卡是关联外祖母的支付宝账号，小童平时就偷偷登录外祖母账号消费，在这个平台上包括被告在内的店铺消费了15万，还在其他平台进行了消费，8月份她妈妈发现这个账号27万只剩下几百元。”

在粉丝交流群里，小童表明了未成年人身份，但是张某依旧向她贩卖偶像“周边物品”。而这些“周边”并不便宜，从几十元到大几千元，而小童收到的是一些小扇子、摆台、口罩、照片等，价值都不高。而张某把筹集来的钱，都用去给他们的粉丝打榜，购买投票券等。

小童母亲起诉张某要求返还6万元。法院审理后认为，小童作为限制民事行为能力人，1个月在张某店铺消费6万元的行为，与她的年龄、智力等情况不符合，也没有取得监护人的同意和追认。同时，张某放任未成年人参与集资打榜，违反了法律和行政法规的强制性规定，也违反了公序良俗，因此，双方的信息网络买卖合同无效。

原告母亲作为监护人，未能按照民法典规定的最有利于被监护人的原则，妥善履行监护职责，亦未按照未成年人保护法规定，履行家庭保护义务和有效预防未成年人沉迷网络职责，致使原告在较长一段时间内，利用晚上机会用手机从其近亲属账户内转出大额金钱，多次用于上述非理性购物消费，故对于合同无效产生的损失亦存在一定过错。

结合双方的过错情形，法院酌定被告返还原告43600元。一审判决后，原告不服提请上诉，二审法院维持了原判。小童母亲还将继续起诉其它商家，追回钱款。