又有大网红塌房了！

最新数据，大网红@羊毛月掉粉已达132w：

不容易啊

甚至有人把他跟当年「哪李贵了」的李佳琦对比，说两人面相一致：

到底因为啥闹这么大呢？

起因是，他发了个讲00后不好找工作的视频，里面用词和表情都让人很不舒服：

说着说着就哭了

说0人在意

最绝的是这段，说「00后不是要整顿职场吗，怎么连职场都进不去」：

绝了

可想而知，这视频引起了网友强烈反弹：

内容不满意

表情也让人难受

虽然之后他跟李佳琦一样道歉了，但群众也并不买账：

表情有点类似

有评论觉得，他面相上看着就是要塌房的，然后道歉也很不真诚：

挺多讲的

虽然每次塌房，都会有这种「我早就知道」的评论，但讲道理，我们其实很的挺「看脸」！

比如，生活中，我们有时候也会微妙地觉得某些人「有恶意」「故意的」「说谎」，就像很多网友看羊毛月和李佳琦的感觉一样。

比如很多人说麦麦的笑容单看也很渗人

不过很多时候，我们会怀疑，是不是自己太敏感多心了？太把人往坏处想了？误会对方了？

比如，你在停车，有人抢了你车位，他笑着说没看到，你觉得他是真的没看到吗？

快速测试

看脸识真诚、辩善恶，到底靠谱不靠谱？

具体到你，你的直觉准确率有多高？小白如何快速提升辨别力？

我是简妮，喜欢拆解一切变美、变智慧、变幸福的「底层逻辑」，7年内获数千万人认可的「授人以渔」型干货博主。

今天就听我跟大家聊聊看吧，一期掰开揉碎讲清~ 保你看完一定有新视角！

01 看脸

到底靠啥

很多人平常都会有微妙的「这人不太对」「这话在说谎」的感觉，但自己又说不上为什么，所以往往会告诉自己，是自己太多心敏感了。

其实真的未必！

要简妮我说，这种判断很可能是「基于微表情的直觉判断」，而且有科学依据。

我们平常讲的「表情」，一般程度比较夸张，而且持续时间也更长：

比如这种

而「微表情」则要微小、复杂得多，而且只持续五分之一秒，转瞬即逝。

古早美剧《Lie to me》就是讲微表情的

比如，看似这个嫌疑人一直皱着眉头听别人说话，但实际上他有微表情：

动图

微表情截图

更仔细来看，如果定格+放大，会发现他有一个窃喜的表情，因为说话的人猜错了。

嘴角略微上扬，窃喜

包括他说话时单边耸肩，身体和语言不一致，说明他在说谎：

要综合看啊

我们平常所感觉的「不对劲」，很可能就是因为我们跟对方相处时，捕捉到了对方一些不对劲的微表情。

比如这些表情，是不是让人不舒服？

当然，有人可能有疑问：

这表情这么微妙，又这么转瞬即逝，我觉得自己没这个本事去捕捉和判断啊！

但其实，是你小看自己啦！

我们平常能意识到的部分，其实只是自己的一小部分，即「显意识」。

比如，你在街上找咖啡店，四处扫视，可能你「看到」了很多行人，但对他们具体穿啥长啥样没有太注意到，你也以为自己就不知道。

但可能你扫某个方向时，感觉有点不一样，倒回去再看一遍，发现那边有个帅哥。

那说明，其实扫第一眼时，你已经「看到有个帅哥」的，只是你自己没清楚地意识到而已。

会出现这种情况，是因为我们的大脑机制：

我们的眼耳口鼻身会接收到大量信息，但我们大脑的「显示屏」（我们能明确意识到的部分）有限，只会显示自己觉得重要的部分，其他信息会被存储和粗略扫描。

我们会以为自己只看到显示屏里的信息，但其实，其他信息也会被大脑存储和初步扫描，如果有不对劲的地方，大脑就会产生「不舒服」的感觉为我们报警。

比如，进入熟悉的屋子时，你可能会感觉有点怪怪的，仔细打量才发现哪里改了位置，但这种「怪怪的」感觉不是无来由的，而是大脑本身对你的提醒。

那对于微表情识别也是类似，你可能并没有刻意去观察对方的微表情，你也觉得自己看不懂。

但

你的大脑接收和扫描了这些信息，并在觉得不对的时候为你报错，这就是你「不对劲」感觉的来源，是一种有科学依据的直觉，并不是瞎想哦

！

不过，虽然直觉的机制是科学的，但每个人的直觉灵光程度不一样，也有人的直觉会把自己往坑里带——

你的看脸直觉有多准？要如何提升直觉准确率呢？

02 你的看脸直觉

有多准？

有不少论文研究过「看脸直觉」，我们可以拿来做两个小测试：

测试1：下面的8个图像里，一个个分开看，你觉得从第几个开始，表情里带有厌恶？

编个号

测试2：下面这个表情，代表是开心还是愤怒？

第一感觉啊

好了，公布答案！

首先，第一组表情里，其实从第一个开始就带有了10%的厌恶，第二个20%，以此类推：

实际是这样的

多数人得到50%的程度，才能识别出厌恶，但有些人在30%的程度就能感觉出厌恶了——后者对表情更敏感。

其次，第二组表情其实对应的是「生气」而不是「开心」，这个表情是一组表情的混合：

左边是开心，右边是生气，中间有人觉得是开心，有人觉得是生气

但如果你在生活中看到这种表情，比如我们开头那个：

这个停车的例子

那么对方的情绪多半不是开心，原理后面会说。

无论如何，昨晚这两个小测验，相信大家应该多少能感觉到，每个人判断的准确率都不一样。

这点也符合我们在生活中的观察：有些人直觉很准，有些人直觉不太准，总是在误报警。

下一个问题，准和不准的人差在哪？

要回答这个问题，就要先讲下两种不同的判断思路：

一种是用直觉，也就是我们前面说的，用「不对劲」的感觉。

这种判断机制，简单来说，就是虽然你可能没有意识到，但你脑袋里存储了大量数据，然后遇到事你能很快通过类比调用。

比如，你看过很多微小的厌恶表情，然后后续发现对方当时确实是厌恶你，你就把这些表情都存下了。

下次看到类似的表情，自己还没意识到，大脑已经反应「这是厌恶」，你就会直觉「这人不太喜欢我」，很准。

前面说过的美剧《Lie to me》的女主就是这样，她没有经过任何专业训练，但对微表情的识别率非常高：

万里挑一的程度

后面发现，她继父喜欢家暴，她必须从小快速精准识别父亲「愤怒」的微表情，否则就会被打，所以倒逼出了极强的察言观色能力。

剧中设置

包括女主后面做安检，等于她会接触到大量「有问题的表情」，然后又查证确实有问题，这样她的数据库就是准的。

但对另一些人来说，虽然他们可能大脑里也有很多表情数据，但他们的数据是不准的。

比如，人家明明是恶意的，但看成是和善的笑容：

前面这个开车的例子

或者，人家明明在说谎，但自己归类为对方很真诚：

比如这个例子（挑眉+耸肩）

那即使存储了大量数据，但归类是错的，那调用的时候也是混乱的，当然就不准了。

比如「这次跟上次一样，所以应该是真的」，但可能上次也是假的，只是你不知道或搞错了，那你这样「直觉判断」就很难准。

对普通人来说更有用的方法，其实是提升「会看表情」的能力。

即，有意识地了解一些表情相关的知识和技巧，提升对表情判定的敏锐度和准确度：

三组表情，你到百分之多少才能识别出来？

比如我们现在经常提到的，真笑眼睛也会笑往往有皱纹，而假笑眼睛是不动的，也没有皱纹：

比较经典的对比

那你知道了去看皱纹，看眼睛有没有笑，下次遇到表情判断，就更有头绪也更准了。

但如果你不知道怎么去看，就看到人家看嘴是咧着的，就觉得是在笑，那你当然解读不准了。

其实羊毛月笑起来也有皱纹，但依然感觉不是笑，整体面相不好

具体来说，怎么看呢？

03 看脸法

速成

其实，很多科学研究的结论跟我们朴素的经验总结相当一致。

羊毛月的表情，是一种很容易判断错的类型，也就是「混合型」。

跟上面那个混合脸对比，是不是很像？

麦琳也是同款

这种表情可能混杂着笑容、生气和轻蔑，如果你不会看，很容易分不清对方到底是哪种情绪。

这个时候，科学的结论和朴素的经验都会告诉你「眼睛是心灵的窗户」：

有论文研究过，识别表情时，只看上半张脸准确率更高

简单来说，

当一个人脸上出现混合表情时，一般看上半张脸更准，我们很容易因为看下半张脸而误判

。

比如《Lie to me》就有一个例子，看似大家都在笑：

各种各样的笑容

只看嘴好像都在笑，但如果看上半张脸，其实是恐惧、愤怒和轻蔑：

去除干扰项就容易多了吧

有论文发现，只要把嘴巴的表情换成笑容，人们对表情的识别准确率就会大幅降低：

上面这行很好识别，下面就有点难认

那回到羊毛月，如果说整体他给人的感觉还是比较混杂和难讲，那只看上半张脸，实际表情就很明显：

看嘴巴，带着笑意

看眼神，让人很不舒服

如果我们跟开心和厌恶的上半脸表情对比，会发现：

三行对比

很明显，羊毛月上半张脸更真实的表情是厌恶而不是开心，还有一些轻蔑：

这俩轻蔑的表情几乎一样

包括我们一开始说的停车场的例子，这人看起来好像在笑：

下半脸在笑

但实际上看他上半张脸，毫无笑意，甚至皱着眉头，带有轻蔑感：

挺割裂的

还有典型如麦琳，看嘴巴是笑容，但看上半张脸，眼神并不是真的开心，眼神有悲伤、有蔑视：

嘴巴都是带笑

只看眼神就很直观

包括各种网红道歉，他们言论上说自己很抱歉很悲伤，但对比上半张脸， 跟悲伤的表情完全对不上：

眉毛没有向下倾斜哦（悲伤的特质）

羊毛月这次的道歉视频，上半脸表情更像恐惧：

有些评论区人也get到了

李佳琦当年的，则更像愤怒：

比对上半张脸好明显

简而言之，如果你想更准确地判断一个人的真实情况，记得屏蔽下半张脸看上半张，准确率会大幅提升。

这期的最后，为系列下期埋个钉子，下面青雅的表情有啥不对，为啥说给人感觉很绿茶？

无奖竞猜