琼瑶去世，我发了篇文。看到留言里又有人提到了那个老生常谈的话题——琼瑶作品三观不正，荼毒心灵。

《一帘幽梦》和《新月格格》中这两句“经典台词”，早就被网友骂了多年了。

再加上琼瑶个人情史里的“小三上位”，二者结合，为她带来的滚滚骂名，足以与她创造的事业宏图分庭抗礼。

有人言之凿凿，称自己就是因为读琼瑶小说，才成了恋爱脑，吃尽了婚姻的苦头。

几年前，我的公众号还有人留言，称自己特意从国外回来，要起诉琼瑶，向她索要精神赔偿。

坦白说，琼瑶小说是通俗文学，它的价值和深度，远远不能与名著和严肃文学比肩。

但要说它毒害了多少人，我觉得这口锅未免太大了。

如果读个琼瑶小说就能带坏三观，就能成为恋爱脑，那我完蛋了。

我初中开始读琼瑶，尤其十五六岁那几年，几乎读遍了市面上能读到的她的全部作品。

要按“毒害”来说，我妥妥属于中毒最深的那一波，最应该是恋爱脑，当小三，遇渣男，经历泼天狗血。

事实是并没有啊。

那到底是哪些人，被琼瑶小说毒害了三观，毁掉了一生？

有人说琼瑶作品毒害少女，尤其是文艺少女。

我这个昔日的矫情文艺少女，特别想说一句：文艺少女并不是因为读了琼瑶才成了文艺少女，而是因为骨子里就是文艺少女，所以才会在被琼瑶作品吸引。

我们的同龄人里，也有人完全对琼瑶不感冒，逼着看都看不进去。

作为一个青春期里疯狂读过的琼瑶的人，我承认读琼瑶，是对爱情观有影响的。

这种影响本身，大不到塑造一个人的三观、决定他整个人生的程度。

如果能到这种程度，也一定不是因为这些作品多厉害，而是因为这个人本身就缺失精神主导，这种空洞早在他多年的成长经历中就已经形成。

就拿一直被诟病的恋爱脑来说吧。

我一直认为，少女时代的恋爱脑很正常。那就是一个渴望爱情，迷恋爱情的阶段。情窦初开，青春萌动，爱情，就是天大的事啊。

但人是不断成长和发展的。

我们走过那个阶段，就会知道琼瑶作品有它的局限、有它的不切实际。

能分得清作品和生活，能分得清幻想和现实，这就是自我功能成熟的标志。

如果一个人一直恋爱脑，说明她的自我功能停滞在了那个阶段，人格没有向前发展。

那也不是因为哪个作家，哪部小说。而是因为她在生命早期没能与父母或重要抚养人建立起安全、稳定的依恋关系，导致她只能向外部寻找，不停试图用外部的恋爱关系填补内心依恋关系的空缺。这就是恋爱脑的真相。

有人说是因为沉迷言情小说才成为恋爱脑的。

但沉迷，是因为内在精神空洞，自我功能不足，缺少内核凝聚。

80年代是沉迷小说，90年代是沉迷电视，现在是沉迷网络和手机，本质都是一回事。

清醒的人都明白：一个不断自我成长和发展的人，不会轻易沉迷，不会那么容易被谁带偏，也不会轻易被谁毁掉。

爱情这东西，在文学史上，本就被歌颂了千百年。

琼瑶作品的影响力巅峰是80、90年代。

在那个相对保守的时代，人们在琼瑶小说里打破了情感禁锢——爱情，原来可以如此浪漫，如此痴狂。

放到现在，这些内容当然是过时的。

别说痴迷爱情了，现在连谈及爱情都成了耻辱。当下互联网上最火的金句是：只求荣华富贵，不求一丝真情。

现在整个社会对感情的言论，是两个极端：

要么就是造梦，霸道总裁爱上我。

要么就是厌男，不婚不育保平安。

真正成熟的人，不会游走在这两个极端里。

因为成熟的人格是有弹性的，会调节自己在情感和现实中的位置，达成感性和理性的平衡。

人不可能只活在感性里，那就是幻想。

人也不可能全活在理性里，那就是机器。

即使我早已不会再读那些爱情至上的琼瑶小说，但我也永远无法认同那些贬低爱情、蔑视真心、把感情当工具去获得“高嫁”或“阶层”的言论。

昨天还收到了一位读者的留言：

你看，任何事物的影响，都是因人而异，千人千面。

我当年，因为读琼瑶小说，爱上了唐诗宋词。很多书名，都是出自诗词。

《一帘幽梦》出自秦观的“夜月一帘幽梦，春风十里柔情”。

《水云间》出自李煜的“凤箫吹断水云间，重按霓裳歌遍彻”。

《烟锁重楼》出自李清照的“念武陵人远，烟锁秦楼”。

《庭院深深》出自欧阳修的“庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数”。

《碧云天》出自范仲淹的“碧云天，黄叶地，秋色连波，波上寒烟翠”。

《彩云飞》出自李白的“只愁歌舞散，化作彩云飞”。

《心有千千结》出自张先的“心似双丝网，中有千千结”。

这些，一直对我影响至今。

我当然不是要为琼瑶小说正名，更不是推崇。

那些内容，的的确确过气了。

曾经的千百年里，女人赖以生存的只能是爱情。

但现在，我们已有了更多的选择和更大的世界，爱情，只是这世界里的一个组成部分。

我们的社会，也越来越进入了低欲望时代。

动辙伤筋动骨的爱情太累，耗不起气血，大家更想戒掉嗔痴，无欲无求的活着。

琼瑶作品固然可以被吐槽被诟病，而当这个时代不再相信爱情、不再需要爱情的时候，又让人觉得心中凄然。