很少看他的视频,最近也没有评论他,有网友对我说:别理他,此人没什么水平,你理他,就算给他脸了,同时也降低了你的水平。
我想也是,与这种水平的人理论,的确是浪费时间,他的视频只会喊口号、骂人,的确是很水。此人曾叫嚣,当年,我在南京是名人,你去打听打听,没有人不知道我的名字。
不用看他别的,就这一句话,完全暴露此人没什么水平,有水平的人会这样说吗?这种不知道天高地厚的大话,恐怕连南京市长都不敢说吧?当时,就有网友留言,我是老南京人了,怎么没听说、也不知道南京还有这货?真是打脸啊!
真的不想再理他。但是,今天,平台又给我推送了一个他的视频,一看标题《胡锡进评胖东来,其臣评胡锡进。》,这标题中就含有我的名字,于是就看了一下。
原来,是说我评论胡锡评论胖东来的事。他将我对胡锡进的点评,说是是对胡的攻击、网暴,全篇没有摆出任何事实,除了对我的谩骂就是攻击。
先看他的视频。
本来是不想再写他的,但是,你说这“癞蛤蟆爬到脚面上来了,虽然他不会咬人吧,挺膈应人”还得踢他一脚。
看了他的这个视频,总体感觉是此人“四个基本不懂”、“两个自我打脸”。
第一个基本不懂,他根本不懂什么叫正常的批评或批驳,什么叫“网暴”?
本写文章做视频对别人的批评都是对他们的观点进行批评,这是法律赋予很个公民的权利。别管任何人都有在自媒体上发表文章视频的权利,你既然将自己的观点在公共平台上发表出来了,就是让别人看的,你就得有接受别人品头口足和批评驳斥的勇气。这才是公平。
这在杨神经看来,我发表视频可以,但别人不能批评,你一批评就是“网暴”我。
在这里有必要给他普及 一下,什么叫网暴?
网暴是网络暴力的简称。是指以网络为媒介,恶意捏造事实、言语攻击他人,造成精神伤害和负面影响的行为。
本人对他人的批评(包括对杨神经)一向是摆事实,讲道理,先将别的人观点摆出来,再进行摆事实讲道理的方法进行反驳。就像这篇文章一样。
而这位神经却将正常的对其观点的批评和驳斥一律说成是网暴,只能说明此人没有文化,不懂得什么叫网暴。不懂不要紧,你可以去问问嘛,最好不要不懂装懂。
第二个基本不懂,他根本就不懂如何写批评和反驳别人观点的文章和视频,更不懂如何对别人的观点进行批评和驳斥。
看看他的整个视频,除了骂人就是骂人,大搞人身攻击。
他说我本人网暴、攻击胡锡进了,但却没有说出我是如何网暴、攻击他的?网暴攻击他的是什么内容?哪怕你将我的视频放出来,也算你懂点基本常识。
他说攻击胡锡进夹带智私货。他连我指出胡锡进的私货是什么也没有指出来。这说明,要么他不懂,要么是他懂却不敢指出来,怕自己指出来,网友们明白是不是私货?自己又被别人骂。
第三个基本不懂,他将人是会变的,说成“人是不会变的”。这是他在他视频中反复说的一个观点。
反映此人的无知和反智。请问,为什么还有重新做人、悔过自新、浪子回头这一说啊?
人是会变的,这是人所共知的基本常识。贪官也不是从一开始就是贪官的,不然的话也不会有这么高的地位。
第四个基本不懂,他在视频中说,我们做视频就是要去尖锐或者“刻薄”化,这才是媒体人应有的素质。他的意思,说话温柔别人就不好意思“网暴”了。
由此,他还对胡锡进喜欢绕来绕去,正面说了,反面说,他认为“温柔”的文风大加赞许,还还喊出了“我就是支持胡锡进!”的口号。
请问,你懂得什么叫“口蜜腹剑”?什么叫”笑面虎“吗?什么叫”当面说一套,背后做一套“吗?“什么叫“糖衣炮弹”吗?
恐怕连小孩都知道:说话口气温柔的人不见得就是说的好话,批评尖锐的不见得就是坏人。这不是基本常识吧?
只要他是在散布有害的、错误的言论,就算你说的再温柔,哪怕是当歌唱出来,它也是有毒害的。
”包容“、”大度“这种词本身没有什么错,但是,看对论证说?胡锡进连对污蔑志愿军战士的某相声演员的包容,对小本子向大海排放核染水也要包容,难道也也是正确的吗?难道就没有批评了吗?
可见,此人看问题是多么的肤浅、多么的可笑,又是多么的不分是非!
他根本就不知道,狼要吃羊时,有时候还会披一张羊皮呢。
说他视频中表现出来的两个自我打脸,主要是以下两个:
第一个自我打脸,他视频中一口一个反对网暴、反对扣帽子、打棍攻击别人,而他在这篇视频中,多次使用“网暴专业户”、“垃圾”、“爬爬虫”等,这是不是对别人的谩骂和攻击?
第二个自我打脸,他在视频中说:你有什么资格评论胡锡进?人家怎么讲话还用爱你管啊?
而这个扬神经呢,你这个视频不是也在评论和攻击其臣工作室吗?按你的逻辑,是不是我也可以问你:你有什么资格评论其臣工作室啊?人家讲什么还你管啊?
他这是不是在自我否定,自我打脸啊?他自己掌掴自己的两巴掌,不知道自己的脸被自己打得痛不痛啊?
我这里有必要说明一下,我之所以称他是杨神经,不是我非要给他起外号,而是你用他的真名,他就会说指名道姓的网暴他,侵犯了他的名誉权,没办法只要用这个别名了,也请杨先生谅解哟。