这些年因为口不择言翻车的公知不在少数,除了大家比较熟知的高晓松外,老梁,梁宏达应该也算一个,靠着自己的妙语连珠和犀利点评,让他在网上收获了大批拥趸,甚至有人直言他就是“当代铁嘴”。
然而成也萧何败萧何,这样一个被认为是高情商、高智商的公众人物,却因为自己这张“破嘴”被点名痛批,而且事情的起因还与我们从小学习的好榜样雷锋有关,以至于从2017年之后,就几乎再也没有了他的消息。
当年他到底说了什么?此后的他还有东山再起的可能吗?
图片取材网络
梁宏达1972年出生在黑龙江一个知识分子家庭,当然,那时候还不叫老梁,就算叫小梁也有些牵强,因为祖父是私塾先生,所以家中藏书丰富,
在这样的环境下成长,他自然而然地对知识产生了浓厚的兴趣,尤其偏爱古文史册,这为他日后在节目中信手拈来的典故、深入浅出的分析提供了丰富的素材。
家里有条件,从小又爱学,因此高中毕业后,老梁很顺利考上了黑龙江大学新闻专业,系统学习了新闻理论知识和实践技能。
毕业后,他先做了几年记者,有了经验之后,决定到北京闯一闯,由于过于优秀,被多家杂志聘为主编,这段经历不仅磨练了他的文字功底,也让他对不同领域有了更深入的了解。
值得一提的是,梁宏达还曾拜师评书大师金文声,学习评书艺术,这为他日后的主持风格注入了独特的元素,评书式的语言表达,让他的节目更具吸引力,也让他与郭德纲、李菁等相声演员成为同门师兄弟。
2003年,对梁宏达来说至关重要,在第47届世界乒乓球锦标赛上,他以其独特的“江湖式”解说风格一鸣惊人。
他将体育赛事与评书艺术巧妙结合,用幽默风趣的语言,将比赛的紧张刺激和运动员的精彩表现淋漓尽致地展现出来,给观众带来了全新的视听体验。
这种新颖的解说方式迅速赢得了观众的喜爱,让人意外的事,竟然引起了央视的注意,随后,他被央视邀请加入,开启了他在电视行业的辉煌旅程。
加入央视后,梁宏达先后主持了多档体育节目,凭借其深厚的文化底蕴和独特的解说风格,迅速赢得了观众的认可。
他不仅能够深入浅出地讲解比赛规则和战术,还能旁征博引,将体育赛事与历史文化、社会现象等巧妙地联系起来,让观众在欣赏比赛的同时,也能增长见识、开阔视野。
因为他不仅关注比赛本身,更关注比赛背后的故事,关注运动员的成长经历和心路历程,这使得他的节目更具人文关怀,也更容易引起观众的共鸣。
可真正让梁宏达被追捧的,是由他主持的《老梁说天下》这档节目,也正是因为有了这档节目,他也真正从梁宏达,变成了“老梁”。
在这档节目中,他以其广博的知识和犀利的见解,对历史、文化、社会等各个领域进行深入浅出的解读,赢得了广大观众的喜爱,也奠定了他“文化评论员”的地位。
《老梁说天下》的成功,让梁宏达的名字家喻户晓,他也迎来了事业的巅峰时期,除此之外,他还推出了和“老梁”二字有关的多档节目,这些节目都取得了不俗的成绩,进一步巩固了他在主持界的地位。
巅峰时期的梁宏达,可谓名利双收,他的节目收视率居高不下,广告代言纷至沓来,各种荣誉也接踵而至。
然而,正如古人所说,“盛极必衰”,在享受着鲜花和掌声的同时,他也渐渐迷失了自我。
随着名气的增长,梁宏达的言辞也越来越犀利,甚至开始变得尖酸刻薄,他不再满足于客观分析,而是开始对娱乐圈的明星评头论足,甚至指名道姓说谁谁谁是“烂片专业户”。
这些言论虽然引发了广泛关注,但也招致了不少批评,尤其是来自明星粉丝的强烈不满,尽管如此,梁宏达并没有收敛,反而变本加厉。
他开始将矛头指向一些公众人物和社会现象,言辞越来越过激,甚至开始触碰一些敏感话题,有时甚至不惜歪曲事实、颠倒黑白。
2017年,梁宏达在《老梁故事汇》节目中对雷锋和焦裕禄等英雄人物发表了不当言论,引发了轩然大波。
他质疑雷锋精神的真实性,将焦裕禄的英雄事迹说成是“编造谎言”,这些言论严重伤害了公众的情感,也触碰了社会道德的底线。
随着言论在网络上持续发酵,引发了网友的强烈谴责,许多人认为梁宏达的言行已经超越了言论自由的范畴,是对英雄人物的亵渎,是对社会主流价值观的挑战。
不少官方媒体也对此事进行了点名批评,认为梁宏达的言论歪曲事实、误导公众,必须予以严肃处理。
在舆论的压力下,《老梁故事汇》节目被停播,梁宏达也从公众视野中消失,曾经的荧屏宠儿,一夜之间变成了众矢之的,他的事业也随之跌入谷底。
与他有着相同遭遇的,最出名的就是高晓松,作为清华的高材生,名门之后,自诩为见多识广的他,靠着在美国地摊上找到不知名著作,经常对中国历史和现实进行歪曲和贬低,但对美国、日本、印度这些国家却极为推崇。
大家都知道这么些年美国是怎么对我们的,一个不到三百年历史的国家,有什么可吹捧的,更何况还有日本,很明显曾经的惨痛早已被高晓松跑到了九霄云外。
原本因为酒驾出事的他能够复出,就已经体现了我们的大度,结果仗着自己公众人物的身份,在网上大言不惭,宣扬各种不正确的价值观念,被抵触也是活该。
关键他还从不知道自己有什么错,面对那些指责自己的网友不但不道歉,还用嘲讽和挑衅来还击,最终节目被下架,落得个“查无此人”的下场。
与他相比,梁宏达的下场似乎要好一点,虽然节目停播后,他很少公开露面,但偶尔出现在一些小型活动中,只不过影响力已经大不如前。
之后梁宏达在《芳华》上映之际,还点评了“何小萍”为什么被孤立,还退出了《老梁的四大名著情商课》,只是都没有引起什么反响。
身为一个公众人物,就要承担自己应该尽到的社会责任,而不是凭着个人理解和一点点野史古籍就敢开口大放厥词,更不要将观众都当成只会“听招呼”的傻子,不然最终的结局只能像老梁和高晓松这般,声名鹊起,又黯然跌落。
所以,你认为老梁还有东山再起的可能吗?
信息来源:
环球时报2017-01-23《少将:片面取材就是抹黑英雄 严惩别有用心之人》
中国军网2017-01-18《老梁最近火了,不过确实一股“邪火”》
央广网2018-01-16《梁宏达评《芳华》:何小萍为什么被孤立》