最近金鸡奖的结果出来，李庚希获奖引发了诸多争议！

我看到这个消息的时候，还挺诧异的。

2016年，李庚希选择从美国退学归来。归国后，她迅速加入了《同学两亿岁》的剧组。得益于徐静蕾的监制之助，自那时起，她的资源一直十分丰富。

没考上北电和中戏，就直接踏入演艺圈，与那些历经艰辛考入专业院校却仍在跑龙套的毕业生相比，这种差距确实让人难以忍受。

我觉得李庚希资源好一直是娱乐圈公开的秘密。

从出道开始就演主角，这对很多新人来说是可遇不可求的。

一路走来，主角戏不断上演，步伐看似悠闲，却在意想不到的奖项上取得了惊人的成绩。

先入围飞天奖视后，这次又拿金鸡奖影后。

按正常道理来说，这样的成绩背后应该是演技炉火纯青的演员。

但说实话，她在一些作品中的表现，我觉得并没有那么完美。

在她演的作品中是有进步的地方的。

在《漫长的季节》这部剧中，她的演绎在诸多细节上颇为出色。例如，与男主角相遇时，她那嫌弃的神情，以及手臂受伤被医生拍打时，她头发上渗出的汗水，这些小细节的处理都相当到位。

但整体来看，我觉得还没有达到无懈可击的程度。

以她所获奖项的这部作品为例，她与前辈们相比，还是存在一定的差距。

和《我不是药神》里老太太高光时刻对比，感染力差很多。

在这个角色中，她的情绪表现差异并不显著，无论是扮演凌敏还是沈墨，给人的感觉都像是采用了同一种模式化的表演手法。

电影中对尿毒症患者的描绘显得不太合理，现实中患者怎会有那么大的力气去大声喊叫？

在表演时，她可能还被彭昱畅带戏了，有些戏没接住。

演技各有各的看法，但与同辈的张子枫等杰出演员相比，还有像葛兆美这样的前辈在其他作品中展现出超凡的演技，她得到这个奖项确实让人难以信服。

而且，更不必说周迅和蒋勤勤这样的实力派演员，竟然就这样被淘汰了。

这就不得不说咱们电影圈资源咖的现象了。

现在的娱乐圈里，确实存在这种资源集中在某些人身上的情况。

李庚希就是一个典型的例子。

她这样一路资源好，不管演技是不是真的达标，奖就这么拿了。

大众肯定是不愿意的，毕竟能去电影院，大家都是想看真正出色的表演。

成龙大哥号召大家走进影院之际，有网友留言指出，当前某些从业者正利用资本捧红流量明星，以此误导公众。

网友的抱怨不是没有道理的。

常常，人们带着满满的期待踏入电影院，却发现屏幕上的是一些演技令人担忧的演员。

这种现象多了，大家自然就对电影圈失望了。

现在还有很多人觉得国内烂片太多，根本不值得花钱去电影院看。

这个现象对整个电影圈的影响是巨大的。

长久如此，观众或许会渐渐不再愿意为电影支付费用，这样一来，电影行业便会陷入一个恶性循环。

若不调整这种资源分配的不合理现象，若仅重视流量而忽略演技，电影圈的严寒只会愈发加剧。

现在好不容易有像韩延这样不错的导演，拍出一些有质量的片子。

演员若是出现问题，观众不认可，那么优秀的电影工作者未来的道路也将变得艰难。

那这个情况到底该怎么解决？

是娱乐圈自己内部调整，还是说需要一些制度性的约束？

这值得思考。

从大众的评论来看，大家的态度基本很一致。

很多网友直接开骂说电影圈烂透了。

在大众眼里，金鸡奖的结果就像是电影圈乱象的一种呈现。

这些奖项原本是用来肯定演员演技的，但现在却让很多人觉得它们已经偏离了最初的本意。

众多网友将自身观影烂片的遭遇相加，普遍认为这样的结果反映了从业者对观众的不敬。

人们期待看到精彩的表演，就如同葛兆美前辈所呈现的那般，那种令人赞叹的演绎，大众是能够理解和欣赏的。

然而，越来越多的演员未能获得应有的机会，反倒是那些拥有丰富资源的演员频繁获奖，这又怎能让大众感到满意？

我想请教大家，关于电影行业，大家认为应该采取何种措施来彻底根除这种不合理的状况？

希望大家能在评论区分享自己的看法，也欢迎点赞分享这篇文章。

最后我想强调，若想电影界重新赢得公众的信任，变革是必不可少的。否则，现状只会愈发恶化。