今天中午，我和一个律师朋友吃饭，顺便谈起了杨议老师起诉德云社郑好和侯耀华徒弟谢雷的事情，这位律师朋友从专业的角度对这件事做了一些分析和预测。
这里说句题外话，我们这个单位每年都要打二三十场官司，有的是别人起诉我们，有的是我们告别人，也正因此，我也就认识了几个律师朋友。
今天我说的律师姓秦，我俩已认识好几年，业余都喜欢曲艺，对于当前相声圈的七月风波，他了解的一点都不比我少。
下面，根据我俩中午饭局上聊天的对话，整理成如下的文字，其中问题是我的，答案是他的：
答案是肯定的，从情理上讲，不管你对对方做了什么，只要对方对你有言语辱骂的行为，那么就肯定侵犯了你的合法权益，至于是名誉权还是其他权利，这个不重要。
比如郑好在直播诟病杨家下三滥，他肯定是不对的。杨家以此维权，可以说合理合法。
从相对专业的角度讲，对郑好立案有一定的难度。原因就是虽然郑好确实在直播间有侮辱甚至诋毁他人的言论，但总体来说，情节还谈不到严重。
另外，就事论事说，郑好对于杨家评价中涉及到的事实，有一些杨家可能也存在错误。
比如杨议7月17日在海河边的那场直播，就涉嫌对于德云社、对于郭德纲的某些伤害，而这才是郑好批评、指责、诟病甚至攻击杨议的原因。
因此，在认定郑好侵犯他人合法权益事实时，不能不考虑这个情节、这个因素。
总体来说，郑好的问题不是很大，可能达不到立案标准。
谢雷声言是为师父侯耀华出面，但问题是他有没有得到侯耀华的授权？
而谢雷在直播间曝光、传播、臧否他人隐私，这本身就是违法的。
这里面有一个司法逻辑：即便杨议家的某些事情是真的，那么他人也没有权利大肆传播，特别是涉及到个人隐私的一些事情。因此总体来讲，谢雷是理亏的。
在此前提下，包括杨议、包括传言中的小五婶都可以从精神损害方面要求赔偿。所以，谢雷最终被立案的可能性要大一些。
正是基于以上因素，秦律师认为：杨议可能对郑好撤诉，因为撤诉要比法院不予立案要体面，而对谢雷大体不会撤诉。