陈伟这一番“学历论”一出，真的好比往油锅里泼了勺水，瞬间炸开了花。刀郎的粉丝可不买账，这让本就是“开战”的评论区直接升级成了大型“论战”现场。很多人根本没听过陈伟的歌，还真是被这番言论拉出来一堆老瓜，挖出他创作的《小三》和《我想静静》。不过，这些歌跟刀郎的《2002年的第一场雪》这种直接渗入几代人记忆的作品一比，传播度确实显得小众。陈伟批评刀郎“学历低”，并自豪于自己“捧红歌手无数”，但网友一句“有几首能记住？”反问得相当犀利。
不过，说刀郎“学历低”就代表才华有限，未免太狭隘。学历是知识的储备，却不是才华的标准。刀郎的成功，从来不靠学位加成。他是个“草根出身”的音乐人，一把沧桑的嗓音、一段故事化的歌词，成为几代人的心头好，唱到新疆、唱到东北、甚至唱到国外，吸粉无数。你能说刀郎的“草根”身份就是劣势吗？在音乐上，反而正是这种独特的经历和视角，让他的歌曲带着市井烟火气，听起来特别真实。陈伟觉得刀郎“学历不行”——这种论调本身就带了点精英色彩。我们不否认高学历在创作领域的优势，但音乐的力量，本质上来自情感，而不是学问。
刀郎作品引发的情感共鸣，恰恰打了许多所谓“高学历音乐人”一个措手不及。很多高学历音乐人或许创作技巧精湛，结构严谨，但有时就是少了点烟火气、少了点对普通人生活的捕捉。陈伟指责刀郎的“学历”，就像是嫌餐馆里的一碗泡面没达到米其林标准。这逻辑就像看一个大厨用心做的家常菜，因为工艺简单就不够好？音乐本该是一件百花齐放的事，有人喜欢豪华大餐，就会有人偏爱接地气的路边摊。
当然，也不能完全否认陈伟的贡献，他创作了不少脍炙人口的歌曲，或许也捧红了些明星，只是这些歌和刀郎作品带来的影响力和记忆点，确实不在同一个量级。网友提出的“伍佰论”就颇有意思。
伍佰的音乐深情、洒脱，同样没有学问“镀金”，但他作品影响深远，这不也说明了学历跟音乐才华没半点关系？音乐界这么多年，学历和才华的关系早就被无数例子打破，反倒是那些从小路一步步唱到大舞台的歌手，往往更具持久影响力。
那么最后小编想问：如果音乐真的只看学历，那谁还会去追随一个草根歌手？