《表态还是生意经？周润发的"韩剧论"和56亿捐款秀》

最近，68岁的香港影星周润发又上热搜了。这回不是因为演技有多精湛，而是在韩国电影节上的一番言论，直接把自己送上了风口浪尖。

"1997年之后，很多事情发生了变化......"发哥眉头微蹙，语气颇为感慨，"我们现在有很多束缚，香港电影人的处境很难。"紧接着就是对韩国电影的一通猛夸，说人家啥都敢拍。

咋就这么巧呢？每回发哥要说这种话，都能碰上他有新作品要宣传。这不，《别叫我赌神》才刚上映没多久。

更有意思的是，在这场"批内捧韩"的发言后，发哥又把那个老生常谈的"56亿捐款"给抖了出来。但这次的说辞又不一样了："其实我本没有捐款的想法，都是辛苦钱，也不想捐，是我老婆决定的。emmm。。。这剧情有点意思。让我们来扒一扒这"56亿捐款"的时间线：

2010年，发哥的好莱坞电影《谍海风云》在内地首映，"捐56亿"的故事首次曝光。

2013年，准备出演姜文电影时，口风突然一转："这事等40年后再说吧。"

2018年主演《无双》宣传期间又改口："把这笔钱捐出去是一件好事。"

到了2023年韩国电影节，戏份更足了，直接把锅甩给老婆。

说到慈善，不得不提发哥最经典的一次操作。作为"嫣然基金会"的召集人，在其他人都在掏真金白银的时候，发哥的贡献是啥？一张偷拍的巩俐照片。。。从那之后，"用嘴做慈善"这个称号就算坐实了。

再看看发哥这次在韩国的发言，批评内地电影市场束缚，却对韩国电影市场一通彩虹屁。搞笑的是，他压根没看清韩国电影市场的真相。

这不就是典型的双标吗？在内地赚钱的时候是一套说辞，在外面蹭热度的时候又是另一套说辞。这样的"双面人"设定，发哥演得可比电影里的角色还要精彩。

但现在的观众可不好糊弄，你这边话音刚落，网上就已经吵翻天了。这次的"反思"加"跪舔"组合拳，怕是要让发哥在内地市场付出代价咯。

毕竟，人设崩了可比演技崩了更致命。这波操作，怕是连发哥自己都没想到，本想借机炒作，没成想把自己炒到了热搜榜。

这次，可真是玩大了。

《从"大爷"到"配角"：周润发的傲慢代价》

说起发哥的"天王"作风，还得从2006年那部《满城尽带黄金甲》说起。当时可真是气场十足啊，一出场就是4000万的天价片酬。

啥概念？咱们的葛大爷，演技在那摆着，片酬才530万。

但光要钱还不够，发哥的排场更是把剧组折腾得够呛。专属休息区？要！豪车接送？必须的！连厕所都得是专门给他配的豪华版。

这阵仗，说他是皇帝都不为过。

好嘛，要求这么多也就算了。看到周杰伦的戏份多了，心里不平衡了。这戏还没拍完呢，就要导演给自己加戏。

不加戏就罢演，这谱儿摆得，连制片人张伟平都看不下去了，当场就翻了脸。

张伟平可不是好惹的主，直接放话说发哥"人品低劣，嚣张跋扈"。

结果这一闹，发哥在内地的口碑直线下滑。他倒是机灵，立马打出"进军国际"的旗号，跑去好莱坞发展。可好莱坞是什么地方？人家才不管你在香港、内地多红呢。

在好莱坞那几年，发哥就跟霜打的茄子似的，只能演些不起眼的配角。为了钱，还在《加勒比海盗3》里接了个贬低华人形象的角色，这下可好，又惹来一身骚。

要不是姜文伸出橄榄枝，发哥的事业可能早就凉透了。但你看看现在，他新拍的《别叫我赌神》才多少票房？可怜巴巴的7200万。

这数字跟当年那个耀眼的"天王"比起来，简直是天上地下。

最搞笑的是，发哥好像还没认清现实。在韩国电影节上那番话，活脱脱就是个"前朝老臣"的怨气。殊不知，现在的内地电影市场早就不是当年那个要什么给什么的"提款机"了。

看看今年暑期档的成绩单：内地电影一部接一部破5亿，港片《扫毒3》好不容易才混了不到3亿。这就是赤裸裸的市场现实。

从前你是"天王"，剧组围着你转；现在你是配角，还端着架子，这不是自己给自己找不自在吗？

说白了，不是市场对不起发哥，是发哥那副"天王"派头对不起现在的市场。

时代变了，发哥。你的傲慢，市场会用票房给你答案。

《香港电影的没落：不是束缚，是市场选择》

发哥说香港电影现在困难，都是因为回归后的束缚。真的是这样吗？且让我们把时间拨回1993年，看看香港电影是怎么一步步走到今天的。

那一年，可是个转折点。好莱坞的工业化电影像海啸一样杀进来，香港电影圈直接懵了。什么叫专业化制作？什么叫工业体系？人家好莱坞把电影做得明明白白，香港这边还在靠"拍完就走"。

说句难听的，港片当年在内地还没啥市场呢。它真正的票仓在哪？台湾和东南亚。可就是吃准了这些地方的观众爱看，一些港片制作人就开始浑水摸鱼了。

什么剧本？随便写写！什么制作？差不多得了！反正观众买账就行。就这样，一部接一部的烂片，愣是把观众的口味给养刁了。

要说港片没落，还真不是发哥说的那些原因。人家好莱坞拍一部《泰坦尼克号》，你这边可能已经拍了二十部烂片了。

后来香港电影人北上发展，说句实在话，内地市场可够义气的。不光给高片酬，还给超规格待遇。这一波操作，愣是给香港电影续了十多年的命。

你看当年的港片导演和演员，来内地可都是大爷级别的待遇。什么让港台演员当主角，内地明星演龙套，这种事儿都干得出来。

更离谱的是，有人就敢拿着一顶破帽子，跟剧组报销6000美元，这胆子也太肥了。

结果呢？这么多年过去了，一些香港电影人不但不知道感恩，反而开始倒打一耙，说是内娱抢了香港电影的市场。

这话说得，也忒不讲理了。

香港电影的问题说白了就是不思进取。现在内地电影在相同的规则下，拍出来的作品不论是制作水平还是票房，都完全甩开港片好几条街。

这不是束缚的问题，这是实力的差距。

要怪，只能怪自己当年太过轻狂，以为江山永固。市场竞争就是这么残酷，你不进步，自然就会被淘汰。这个道理，其实一点都不复杂。

所以发哥啊，与其抱怨这抱怨那的，不如好好想想，为什么现在的香港电影连个暑期档都混不过去了。市场从来都是用实力说话，而不是靠牢骚过日子。

《揭秘韩国电影的"假象"：财阀控制下的宣泄阀》

发哥在韩国电影节上一个劲儿夸韩国电影敢拍敢演，说人家尺度大，敢于揭露社会黑暗面。但这话要是让韩国电影圈的人听了，怕是要笑掉大牙。

为啥这么说？因为韩国电影看似"敢拍"的背后，其实是另一番光景。那些大尺度的影视作品，投资方都是谁？都是韩国各大财阀。

这些财阀在韩国可不是一般的有实力，连选举都能左右，更别说拍几部电影了。

说白了，这些看似"尺度大"的电影，压根就不存在什么"敢不敢"的问题。

更有意思的是，你们发现没有？韩国出现了一个特别诡异的现象：财阀出资拍电影，拍的却是"反财阀"的故事。

再配上血腥暴力的大尺度镜头，看着是挺"写实"的。

但这是为啥呢？财阀又不傻，为啥要花钱拍揭露自己的电影？

还有更高明的地方。这些"大尺度"电影，就像是给老百姓装了个情绪宣泄阀。你看，我们把问题都拍出来了，你们气也出了，还能怎样？该干嘛干嘛去呗。

问题拍出来了，但真解决了吗？并没有。韩国民众看了这些电影后，反而会产生一种错觉：问题都被拍成电影了，上面一定很重视，肯定会解决的。

结果呢？该咋样还咋样。这不就是典型的"转移注意力"战术吗？

现在的韩国电影圈更惨，已经被美国网飞（Netflix）给掏空了。一部接一部地亏，连财阀都快玩不动了。

所以说啊，发哥要么是真不懂韩国电影圈的内幕，要么就是装不懂。

看来，某些人眼中的"敢拍"，在别人那儿可能就是个生意经。发哥啊，你这波站台，怕是站歪了。

《市场抉择：向未来，还是困在过去》

说到转型，不得不提成龙和王晶的选择。人家早就看清了形势，很干脆地表态："再也没有香港电影，只有中国电影。"这话说得多清楚啊，摆正位置，拥抱市场，就这么简单。

再看看发哥，这边在内地拿着高片酬，那边在国外各种唱衰。一边是靠内地市场吃饭，一边又各种挑内地市场的刺。

现在的影视市场，规则都是一样的，凭什么你的电影就要特殊对待？人家内地电影人在同样的规则下，照样能拍出好作品，票房也能突破5亿。

这说明什么？说明问题不在规则，在你自己。

市场发展有它自己的规律，适者生存，优胜劣汰。你不进步，自然就会被淘汰。这个道理放在哪个行业都是一样的。

就说发哥这次在韩国的表态吧，他是不是觉得自己还是那个呼风唤雨的"天王"？可惜市场不买账。《别叫我赌神》才7200万的票房，这就是最好的证明。

有句话说得好："你可以选择不接受现实，但现实会教会你接受。"发哥这种左右摇摆的态度，看似是在两边下注，实际上是在透支自己的信誉。

在当下这个信息爆炸的时代，观众的眼睛可都是雪亮的。

所以啊，在市场面前耍"双面"，这注定是要付出代价的。你看，从前是"天王"，现在直接被边缘化了。

奉劝某些人一句，与其整天抱怨这个不好那个不行，不如想想怎么提升自己。市场不会对谁网开一面，也不会因为你曾经的辉煌就给你特权。

要么跟上节奏，要么就等着被淘汰，就这么简单。

最后说个笑话：发哥盛赞的韩国电影市场，现在可是一部亏一部。

但愿发哥能想明白：在市场面前，耍小聪明不如踏踏实实。颠倒黑白的把戏玩久了，最后坑的可能就是自己。毕竟，口碑这东西，失去容易重建难啊。

市场就是个大染缸，你装得再高，最后还不是得接地气？这不是我说的，这是市场规律决定的。认清现实，才有出路；守着过去，只能出局。