11 月 10 日，赵露思工作室发布的《珠帘玉幕》系列套图在网络上掀起了轩然大波。网友们纷纷质疑其抄袭杨紫工作室此前推出的《长相思》系列套图，各方观点激烈碰撞。
一部分网友言辞激烈，称 “抄得一模一样，好歹改一下海报布局”。然而，也有一些较为理性的网友认为，相似的图在当今社会一抓一大把，不能急于下定论。截至目前，赵露思工作室尚未对此作出正式回应，这也使得事件更加扑朔迷离。
那么，这种行为到底能否被证实是抄袭行为呢？根据湖南万和联合律师事务所李健律师的说法，《著作权法》第三条明确规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。在实践中，认定侵权需要比较被指控的侵权图片和原创图片之间的相似度。如果两者在视觉上极为相似，容易引起混淆或误导消费者，那就可能构成侵权。
此外，在处理图片侵权争议时，版权持有人负有举证责任，需要提供相应的证据来支持自己的主张。这些证据包括原创作品的证明、版权登记证明、侵权使用的证据等。倘若侵权行为成立，侵权方可能需要承担停止侵权行为、赔偿损失等相应的法律责任。
在这个信息快速传播的时代，知识产权的保护愈发重要。对于此次事件，我们期待双方能够以理性的态度面对，通过合法的途径解决争议。同时，也希望借此事件，让更多的人关注到知识产权保护的重要性，共同营造一个尊重原创、保护知识产权的良好社会氛围。