司马南最近又做了一期视频，是讲要“向革命先烈致敬 不能走修正主义道路， 不能让英雄的血白流”。这期节目和他以往的一些视频一样，还是爱国主义题材，就这体裁和内容来说，应该说没毛病，值得大说特说。但问题是，这样的题材，经司马南一说，就使人感到有些滑稽，可信度就非常低。这主要是因为司马南的人设问题。试想一个骗子和你讲究诚信，你能信吗？所以我们看到，司马南只要一讲这类问题，阅读量就十分少，少的可怜。

第一，一个谎话连篇的人说爱国，你能信吗？

谈爱国的话题，应该有个“资质”问题，比如说一些老红军，老八路谈这个问题，可信度肯定就要高，反之就不会有这样的效果。而如果一个谎话连篇的人谈这个话题，那就更加有些滑稽可笑了。他能在生活当中说谎，为何不能在作品当中故伎重演呢？众所周知，司马南以谎话连篇著称，他在美国买了房子，但始终就是不承认，直到最后被网友扒出来确切地址以及注册人姓名，这才无奈承认，鞠躬向国人道歉。疫情期间，司马南和何祚庥院士通电话时偷偷录音，然后造谣何院士生病无人照顾，最后，司马南又不得不发文公开承认：我只是造了个谣。至于司马南造谣说什么联想集团花钱雇佣270家舆论媒体对他进行攻击、流氓恶势力要杀他、联想集团对他动用女色，等等，更是比比皆是，顺手拈来。那么大家想想，就是这样一个谎话连篇的人讲爱国，你能信吗？他不讲你可能还信，他一讲你反倒开始怀疑了，因为鬼才知道他说的是不是真的！

第二，一个把后路都留在了美国的人说爱国，你能信吗？

如果一个平头百姓在美国买了房子，这并没有什么不妥的地方，更不违反什么法律法规，但如果司马南买了，就是个事儿了，因为司马南始终是把自己打造成爱国主义的形象，口口声声的骂美国这也不行，那也不中，一直赚的是爱国主义的流量，那么，你在美国买了房子，而且早早的就把老婆孩子弄到了美国，自己也准备随时溜之乎也，把晚年的后路放在了美国，这样的人，他和你谈爱国，你怎么能够相信呢？他连基本的“资质”都不够！

第三，一个见风使舵的人谈爱国，你能信吗？

爱国是一个恒定的主题，不论我们的国家是好是坏，爱国的信仰和意志应该是一成不变的。这就要求谈爱国的人也具备一成不变，始终如一的人格定律，如果你朝三暮四，当变色龙，骑墙派，那么你就没有资格谈什么爱国这样的主题。按照这一标准，司马南显然是不够格的。司马南本来30多年前就是练气功的，甚至赢得了气功大师的称号，但后来发现国家打击伪气功，所以他摇身一变，反戈一击，开始攻击伪气功，完成了一个华丽的咸鱼翻身，并为自己赢得了重大利益。司马南本来散布了很多打压民营企业的言论，弄得一些民营企业家忧心忡忡，心神不定，有的甚至离开了祖国，卷铺盖走人了，而当他看到国家开始保护民营企业之后，马上就开始，来个180度大转弯，声称自己从来没有打压过民营企业，还主动向民营企业示好。

他攻击联想集团，但谁也不知道，之前他是歌颂联想集团的。他对改革开放心存疑虑，质疑不断，但当他发现国家改革开放的步子越来越大，马上又装扮成支持改革的模样，煞有介事的专门做了几期视频，赞同国家的改革开放政策。那么大家想一想，这样的见风使舵的人谈爱国，如何让人相信呢？如果有个风吹草动，他还能站在国家的立场上谈要热爱自己的国家吗？