人们批判李楠枫，是因为他恶评伟人诗词作品吗？

也是也不是！准确的说，是此人为了出名，竟然打起了蹭为了流量、不懂装懂地恶评伟人的诗词，这种对伟人不敬的霄小作为，严重触碰了中国人能忍受的底线。

自己为自己贴作家标签的李楠枫究竟何许人也？何以无耻、荒谬到蹭伟人热度博取流量如此下作的地步？

所谓作家标签，在互联网平台写写网文，生活中被同事或者朋友恭维两句，然后没有四两重的骨头就飘了起来，觉得自己在网络平台上的账号不贴上作家标签就不足以显示自己的才华了。

然后南昌大学洪国培教授评论说，这哥儿们就是一个靠攒哗众取宠的网文博取流量的自媒体人，除此没有什么其它身份，更谈不上什么社会地位。

看了洪国培教授的评论，我真正明白了此人说话和发文缺乏基本认知，并由此导致了思绪混乱、缺失分寸，最终为了出名而恶评伟人的诗词，作为一个成年人疯狂到冒国人之大不韪攻讦伟人，这是思考混乱导致的愚蠢与无耻。

李楠枫在互联网上写作这么久，网名设计得纠结，而且毫无知名度，也没有什么好文章可供网友传阅与转发。

此人跟绝大多数普通自媒体人身处一样的困境，想要成名，却缺乏一个能让他成名的途径。于是他疯狂到了想要冒国人之大不韪，借批判伟人诗词来一鸣惊人。

这恰恰是互联网上真实存在的丑恶现象，为了成名而攻讦社会名流，攻讦文化界名流，诸如易中天、余秋雨、胡适、李敖等文化大师就经常被霄小们批评甚至批判，虽然霄小们无法凭借写作此类文章成名几万，但文章带来的争议确实热度满满、流量滚滚。

作为一个自我标签为作家的识字者，李楠枫为了成名立万，居然头脑发热到想要通过恶评伟人诗词来引起关注和争议，从此摆脱普通网络作者的窘境，甚至凭此成为一个被人们仰视的大咖。

洪国培教授认为，李楠枫的水平离他自我标签的作家其实连虚有其表都达不到，他对于诗词的理解之肤浅，对文学意境的认知，真的连一个初中毕业生的水平都达不到。

但作为一个混迹互联网好几年的网文作者，李楠枫非常熟悉捧一踩一的套路博取流量，以至于张狂到把伟人的诗词作品和两宋文人的诗词作品对比，然后就毫无根据的认定他所说的凑字、缺乏依据，最后断定在两宋时期属于末流。

瞬间，这篇并不专业甚至属于信口开河博流量的文学评论在全网“火”了起来，整天苦于没有没有东西可写的互联网作者们，获得了这样一篇哗众取宠的文章，真的是如获至宝。于是作者们赶紧捡起来，站在政治上、人格上甚至所谓的文学的高度批判和捍卫起来。于是李大作家火了，不是因为好名声而火，而是因为其它网文作者认定他近乎反革命的罪行而火。

刚开始，李大作家因为有了热度而沾沾自喜，名声好坏不重要，重要的是绝大部分网络名人都是从恶名开始，先出名，然后从恶名到好名，再成神成圣。

但慢慢地，针对李大作家的批判文章开始转向定义他是汉奸、是间谍，是西方敌对势力在中国的代言。然后从昨天起，就有作者开始搞人肉搜索，竟然搜索出此人是武汉中铁某单位的支部书记，一个党的干部为了出名攻讦伟人。这样的对比，足以衬托出李楠枫的无耻，这正是当下互联网厉害的地方。

从李大作家这篇狗屁不通的文学评论来看，此人就是个三流网络作者，根本不具备文学评论的知识和逻辑能力，他之所以选择评论伟人的诗词，归根结底就是触碰中国人的底线博取更多的关注，出一个大名。

总之一句话，李楠枫之所以敢冒国人之大不韪恶评伟人诗词，就因为他想成为文化网红，然后凭借这个身份发家致富。

但现在的情形是他的工作单位因为他而备受打扰，一些网络作者在这个单位周边徘徊，拍摄一切内容，他的家人也受到一些极端网友的骚扰。

李楠枫，他代表了互联网上最底层又最缺乏认知的那一部分人！