由于断供事件，在公众眼中，汪小菲好像成了“无情前夫”的代名词。
近日，他宣布停止向大S支付每月20万元的生活费，彻底撇清了与前妻的经济往来。
看来，这一次，小菲是彻底放下了，马晓梅的到来让他释然很多。
但，这一行为也引发热议：究竟他的做法是彻底开始新生活，还是冷血无情？
有网友责骂汪小菲：“做事太绝，捐给别人，也不对自己家人好，两败俱伤，格局不好”
也有媒体附和S妈，说汪小菲，太绝情，导致大S生病住院。
面对媒体和网友的集体声讨，汪小菲是否真的像大家所说的那样冷酷无情？
让我们来看看。
先从他们离婚后说起，汪小菲把他和大S的离婚协议拿出来晒。
根据他们的离婚协议，汪小菲每年得给孩子支付750万台币的抚养费，但每个月还得掏100万给大S当“离婚赡养费”。
吃瓜群众们纷纷表示：这男的也太惨了吧！
虽然婚姻里他是过错方，补偿点钱也情有可原。
但大S再婚了，居然还要求汪小菲继续支付赡养费，这不就像是已经分手还要被前任给分走零花钱吗？
更夸张的是，汪小菲居然还在给大S家交电费！
大S当初告汪小菲停了孩子的抚养费，结果汪小菲直接晒出了账单，表示自己一年给大S和孩子花了400多万台币费。
但大S却硬说那笔钱不算抚养费，还是决定继续告汪小菲。
于是，曾经同情她的吃瓜群众，转眼间都变成了鄙视她的观众。
而现在，汪小菲终于想通了，20万的生活费直接“断供”，无可厚非把！
想想你离婚了，还要养人家现在的老公，你愿意啊？
何况，大S逼汪小菲的时候，可逼的够苦吧！
被断供后，为了填补资金缺口，大S还申请了强制拍卖汪小菲名下的豪车！
汪小菲反击了，他毫不客气地继续“削减”自己的支出。
甚至将自己的一处酒店的所有物品进行了拍卖，将拍卖所得捐赠给了慈善机构。
可是这个举动又引起了更大的风波，这是不是就是为了逃避对前妻的责任？
接下来，大S在这一连串事件中的情绪崩溃！
她因承受不住心理和经济的双重压力，竟然因心脏病住院了！
而后，S妈，不甘示弱地站出来发声，提出了三大质疑。
她认为汪小菲不仅在经济上不支持前妻，还在精神上让大S承受了巨大的伤害。
“汪小菲，真是男人中的好榜样！”
有不少网友用这种语气戏谑地调侃他，仿佛他的一举一动都成了“教科书式”反击手段。
试想一下，若你是大S，现在心里该多么纠结：
是该后悔少了这么个送钱的“大冤种”，还是该愤怒他把昔日承诺抛诸脑后？
更有网友笑道：“花蛇之前用孩子拿捏小汪，小汪现在用钱气死花蛇，终于赢了一局”。
是啊，都离婚这么久了，双方都各自再婚，基本是陌生人了，就算汪小菲捐款，S妈也不好说什么了吧？
是啊，之前对人家做过什么不记得了，告人家的时候不记得了，现在气到住院了，还要对人家进行道德绑架？
这一家人的思路真是清奇啊，汪小菲现在是对小孩有责任义务，对大S，光头，S妈还有义务？
我们无法忽视，汪小菲和大S的婚姻中有过甜蜜的时光，但大S也给汪小菲带来了伤害？
难道他是男人，就应该承担不必要的道德谴责？
他就应一直被道德绑架，一直做冤大头？
彻底和过去“决裂”有错吗？
网友们的评论像是放出了大招——一边是对汪小菲冷血行为的愤怒，一边是对大S的不满。
“我真是看不懂汪小菲这波操作了！你把老婆孩子照顾成这样，真是男神么？”
“汪小菲是不是以为自己是财务大佬？不支付房贷给前妻，真是够狠的，心肠比铁还硬。”
这些评论直接批评汪小菲的冷酷无情，认为他的行为是典型的“落井下石”型男主角。
另外一些网友可不这么认为！
水瓶座耗子ting提出：“当初告汪小菲张兰刑事诉讼时，不也是想把汪送进去，”
“最后汪也肯定断供啊，怎么现在别人断供就在演苦情戏了？”
这条评论直接戳中了问题的核心，批评大S和公众的双重标准。
而赛那风情则直接表达了她的立场：
“早就该这样做了，这就是个无底洞。又不是没老公，该让现老公做点实事了。”
“都离婚了，谁跟她家人啊”
他们认为汪小菲不应该一直在前妻和孩子的阴影下生活。
当人们看到金钱与感情之间的拉扯，情绪就难以平复。
或许，汪小菲本就早已不是那个“为爱而战”的人。
而大S也早已不再是那个曾经和他共同守护家庭的女人。
通过这一事件，我们是否应该重新审视那些长久以来在传统观念中视为理所当然的“责任”？
汪小菲的这一决定，不仅仅是简单的“断供”，更是一种与过去“告别”。
在传统家庭观念中，男性承担家庭经济重担是一种常见且被期许的责任，
但面对离婚后的现实，是否每个人都应该继续履行这一责任？
“或许，真正的冷血，是把一段关系的负担全都甩给过去；而真正的智慧，或许是学会放下和放手。”
在这个不断变动的社会里，单纯的“冷血”与“无情”是否真的适用？
汪小菲和大S的故事，无论如何发展，都无法逃避价值观的冲突。
这场“冷血”的争议，正是现代社会婚姻责任认知的缩影。
你认为汪小菲的做法太过冷血，还是有他自己的理由？
“如果你身处汪小菲的立场，你会选择继续支付这笔生活费，还是彻底断绝经济关系？
欢迎在评论区分享你的看法！